Дело № 2-347/2025

37RS0016-01-2025-000470-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года гор. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

с участием помощника Пучежского межрайонного прокурора Фролова Р.С.,

представителя ответчика ООО «Пучежский торговый дом Народный» ФИО1,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пучежского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Пучежский торговый дом Народный» об обязании обустройства въезда/входа на территорию городского рынка,

УСТАНОВИЛ:

Пучежский межрайонный прокурор <адрес> (далее – истец) обратился в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пучежский торговый дом Народный» (далее ответчик) об обязании провести ремонтные работы –<данные изъяты> прокурором проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение требований норм действующего законодательства на входе (въезде) в городской рынок по <адрес>А <адрес> имеется повреждение асфальтового покрытия, что препятствует въезду маломобильных групп граждан. Данный факт приводит к нарушению прав указанных граждан на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В связи с имеющимися нарушениями прав прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением Пучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковым требованиям прокурора к администрации Пучежского муниципального района <адрес> по вышеуказанным требованиям прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании помощник Пучежского межрайонного прокурора ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Пучежский торговый дом Народный» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно абз.3 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.

Покрытие прохожей части пешеходных дорожек, тротуаров, съездов, пандусов и лестниц должно быть из твердых материалов, ровным, не создающим вибрацию при движении по нему. Их поверхность должна обеспечивать продольный коэффициент сцепления 0,6 - 0,75 кН/кН, в условиях сырой погоды и отрицательных температур - не менее 0,4 кН/кН (п. 5.1.11 «СП 59.13330.2020. Свода правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001»).

В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Пучежского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден план организации <данные изъяты> территории района. Согласно указанному плану, ООО «Пучежский торговый дом «Народный» по адресу <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организована универсальная ярмарка (л.д. 34, 35).

В соответствии с выпиской об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вид категории: для обслуживания городского рынка, правообладателем данного участка с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Пучежский торговый дом «Народный» (л.д.22).

Учитывая, что собственником земельного участка и организатором ярмарки выходного дня является ООО «Пучежский торговый дом «Народный», на нем в силу вышеприведенных норм права лежит обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа на данную территории инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников).

По итогам проведенной прокуратурой района в 2024 г. проверки выявлено нарушение асфальтового покрытия на входе/въезде на территорию городского рынка, что препятствует въезду маломобильных групп граждан.

Ввиду указанного ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации района внесено представление об устранении выявленных нарушений (л.д. 9-10).

По итогам рассмотрения данного представления ДД.ММ.ГГГГ администрацией района дан ответ о подготовке сметы на проведение ремонтных работ вышеуказанной территории (л.д. 8).

Согласно информации администрации от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные нарушения ими устранены (л.д. 12, 13, 14).

Вместе с тем, как следует из представленных на момент рассмотрения дела фотографий и совместного акта осмотра спорной территории от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по <адрес> около <адрес> А. <адрес> с координатами: долгота: <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных положений закона на входе (въезде) в городской рынок по <адрес>А, <адрес> имеется повреждение асфальтового покрытия, что приводит к нарушению прав маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры

До настоящего времени работы по ремонту асфальтового покрытия на входе (въезде) в городской рынок по <адрес>А, <адрес> не выполнены, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в части возложения обязанности обустроить ровное покрытие из твердых материалов прилегающей территории и части территории городского рынка (входа/въезда на территорию городского рынка) по <данные изъяты>. до указанных координат, являются законными, обоснованными, соответствуют требованиям законодательства, вследствие чего они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом заявлен срок исполнения требований до 30.10.2025г. Исходя из объема работ, которые необходимо провести в рамках ремонта покрытия прилегающей территории и части территории городского рынка (входа/въезда на территорию городского рынка) по <адрес>А <адрес>, с учетом значимости защищаемого права, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения суда является разумным и обоснованным. Возражений относительно данного срока ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора <адрес> (<данные изъяты>), действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Пучежский торговый дом Народный» (ОГРН <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пучежский торговый дом Народный» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы –обустроить ровное покрытие из твердых материалов прилегающей территории и части территории городского рынка (входа/въезда на территорию городского рынка) по <адрес>А <адрес> по следующим координатам: от автомобильной дороги с координатами: долгота: 56.984081, широта: 43.162979 по <адрес> длинной 14,4 метра в сторону территории городского рынка конечная точка координат долгота: 56.984071, широта: 43.162582 (территория городского рынка) и шириной 4,8 м. от указанных координат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.Ю. Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.