УИД: 77RS0012-02-2022-002166-10
Судья: фио
Дело: № 33-28262/2023
№ дела в суде 1 инст. 2-2402/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,
судей фио, фио,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Кузьминского районного суда адрес от 26 октября 2022 года, которым постановлено:
«Исковые требования СНТ СН «Аллонж» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ СН Аллонж задолженность по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 01 января 2019 года по 28 марта 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2019 года по 26 мая 2022 года включительно в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма»,
УСТАНОВИЛА:
СНТ СН «Аллонж» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.
Иск мотивирован тем, что СНТ СН «Аллонж» осуществляет создание и эксплуатацию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования на территории коттеджного поселка адрес. Ответчик является индивидуальным садоводом в коттеджном поселке адрес без участия в этом товариществе. В связи с приобретением ответчиком земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040120:241 площадью 1418 кв.м, расположенного на территории коттеджного поселка адрес, у ответчика возникла обязанность внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на территории коттеджного адрес усадьбы». Указанная обязанность ответчиком не исполняется, в связи с чем у него за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2021 года возникла задолженность. В добровольном порядке ответчик не погашает возникшую задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возникшую задолженность за пользование объектами инфраструктуры за период с 01 января 2019 года по 28 марта 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2019 по 26.05.2022 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, представили отзыв на исковое заявление с дополнениями, согласно которому возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ФИО2, считая его незаконным и необоснованным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы подержал.
Представитель истца СНТ СН «Аллонж» в судебное заседание судебной коллегии не явился, извещен, представил письменные возражения на апелляционную жалобу ответчика.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дело при данной явке.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений истца на апелляционную жалобу, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Исходя из положений ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1 статьи 14 Закона N 217-ФЗ).
Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, ч. ч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).
В соответствии с ч. 5 ст. 14 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего Назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 в период с 02.07.2008 по 29.03.2021 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040120:241 площадью 1418 кв.м, расположенного по адресу: примерно 160 метров по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: адрес, на территории коттеджного адрес усадьбы».
СНТ СН «Аллонж» (до переименования Дачное некоммерческое партнерство «Содействие развитию рынка доступного жилья Аллонж») осуществляет создание и эксплуатацию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования на территории коттеджного поселка адрес.
Ответчик в спорный период являлся индивидуальным садоводом в коттеджном поселке адрес без участия в этом товариществе.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на территории коттеджного поселка адрес за спорный период.
Согласно протоколу общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Содействие развитию рынка доступного жилья Аллонж» от 18 мая 2019 года и приложению № 9 к этому протоколу, общим собранием по п.18 повестки дня принято решение, согласно которому подтверждены ранее действующие в соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» размеры и сроки внесения членских и целевых взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, приложив перечень размеров и сроков внесения членских и целевых взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры, действовавших до момента проведения настоящего собрания, который приложить в качестве приложения к протоколу настоящего собрания.
Решением общего собрания членов адрес развитию рынка доступного жилья Аллонж») утвержден список лиц, имеющих за период по 31 декабря 2018 года (включительно) задолженность по оплате членских взносов, целевых взносов, платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке (п. 17 Повестки дня Протокола Общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Содействие развитию рынка доступного жилья Аллонж» от 18 мая 2019 года и Приложением № 8 к этому Протоколу).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, акту сверки взаимных расчетов, у ответчика образовалась задолженность за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2021 года в размере в сумма, в том числе: за комплексное обслуживание – сумма, за ремонт кабеля – сумма, за обслуживание газопровода – сумма, за систему контроля доступа – сумма, за замену кабельной адрес- сумма, за установку системы видеонаблюдения (территория детской площадки, зона пруда) – сумма, за налог на земли общего пользования – сумма, за целевой взнос на создание системы контроля доступа Авто-СКУД Esmart КПП для коттеджных поселков, версия №2 – сумма
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорен не был, доказательств, опровергающих правильность расчета, ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд счел возможным удовлетворить исковые требования СНТ СН «Аллонж», которые были уточнены истцом с учетом срока исковой давности, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 01 января 2019 года по 28 марта 2021 года в размере сумма
В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2019 года по 26 мая 2022 года включительно в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд в пользу истца взыскал все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскал расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку считает, что данные выводы основаны на материалах дела, анализе представленных сторонами письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства применены судом верно.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что размер задолженности невозможно установить, поскольку отсутствует первоначальный протокол общего собрания, подтверждающий размер платы за пользование объектами инфраструктуры, судебной коллегией отклоняются, поскольку размер платы содержится в протоколе общего собрания членов адрес развитию рынка доступного жилья Аллонж» (в настоящее время СНТ СН «Аллонж) от 18 мая 2019 года, которым были подтверждены ранее действующие размеры и сроки внесения членских и целевых взносов.
Судебная коллегия также отклоняет довод ответчика о запрете взыскания процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 г. в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и разъяснениями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)”, поскольку ответчик не доказал, что он пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория и относится к лицам, на которые распространяет действие мораторий.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм действующего законодательства, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене либо изменению состоявшегося судебного решения.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кузьминского районного суда адрес от 26 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи