№ ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ

........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Фомина А.М. (........) при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ Карелия, зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, самозанятого, паспорт № ... № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ МВД по РК,

установил:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 03 час. 28 мин., находясь у ........ в ........ РК, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: размахивал руками и ногами, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться, в добровольном порядке в служебный автомобиль для составления административных материалов и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не проходил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Должностные лица не явились, извещены, ходатайств не заявляли.

Заслушав ФИО1 и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования указанных распоряжения и требования, совершении действий вопреки им или воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению должностным лицом служебных обязанностей, и привлечение к такой ответственности возможно в случае, если распоряжение или требование сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

Событие, место и время вменяемого ФИО1 административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по ........, протоколами о доставлении и об административном задержании, видеозаписью.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, полагаю полное признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Фомина

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ........ (МВД Карелия), ЕКС 401 028 109 453 700 00 073, СПС 031 006 43 000 000 010 600, в отделение – НБ ........ банка России, ИНН <***>, БИК 018 602 104, КПП 100 101 001, КБК 188 116 011 210 10 001 140, ОКТМО 86615000, УИН 18№ ....

Квитанцию об уплате необходимо предоставить в Кондопожский городской суд РК.