Дело № 2485/2022
73RS0025-02-2022-000661-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года р.п. Старая Майна
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при секретаре Горовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 181 429, 39 руб. В обоснование исковых требований указал, что 09.07.2022г. водитель ФИО2, управляя транспортным средством <...> госномер №...., при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге транспортному средству <...> госномер №...., принадлежащему истцу, чем причинил истцу материальный ущерб. Гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована в установленном законом порядке. Истцом была проведена независимая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, которая составила 157 581,39 руб. без учета износа, величина УТ- 16 848 руб. стоимость экспертизы составила 7000 руб. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб – 181 429,39 руб. ( 157 581, 39 руб. +16848 руб.+7000 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4830 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2300 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление в котором исковые требования о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 181 429, 39 руб. и судебных расходов, указанных в исковом заявлении, признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Представитель третьего лица по делу- МО САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, <...> г.р.,(паспорт <...> в пользу ФИО1, <...> г.р.(паспорт <...>) сумму материального ущерба в размере 181 429, 39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4830 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2300 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.
Судья: Т.Р. Школенок