№12-183/2023
МировойсудьяАминоваИ.Н.
РЕШЕНИЕ
07августа2023г.
СудьяСоветскогорайонногосудаг.АстраханиК.И.,
РассмотреввоткрытомсудебномзаседаниижалобуФилиповойВладыВалерьевнынапостановлениемировогосудьисудебногоучастка№6Советскогорайонаг.Астраханиот20.02.2023г.поделуобадминистративномправонарушенииопривлеченииФИО5(ФИО2)ВладыВалерьевныкадминистративнойответственностипоч.1ст.12.26КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№6Советскогорайонаг.Астраханиот20.02.2023г.ФИО3 признанавиновнойвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КоАП РФ,иподвергнутанаказаниюввидеадминистративногоштрафавразмере30000рублейслишениемправауправлениятранспортнымисредствамисрокомнаодингодвосемьмесяцевзато,чтоявляясьводителемтранспортногосредства,невыполнилазаконноетребованиеуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,приэтомеедействия(бездействие)несодержатуголовнонаказуемогодеяния,приследующихобстоятельствах,вчастности,заточто,РотноваВ.В.04.01.2023г.в04.38часовнаул.Адм.Нахимовад.70ВАстрахани,являясьводителемавтомобиляНиссан,г/нР164НХрегион,внарушениеп.2.3.2ПравилдорожногодвиженияРоссийскойФедерации,невыполнилазаконноготребованияуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,приэтомеедействия(бездействие)несодержатуголовнонаказуемогодеяния.
ФИО3 сданнымпостановлениемнесогласилась,подалажалобу,вкоторойуказала,что мировымсудомнебыловсестороннеполнорассмотренодело,онанебылаизвещенаовременииместерассмотрениядела.Ейнебылиразъясненыправа,предусмотренныенормамиКоАП РФист.51КонституцииРоссийскойФедерации.Считает,чтонеустранимыесомнениядолжнытрактоватьсявеепользу.Просилапостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииотменить,делонаправитьнановоерассмотрениемировомусудье.Приэтом,просилавосстановитьсрокдляобжалованияпостановления,поскольку постановлениеонаполучилалишь05.05.2023г.
Всудебноезаседаниелицо,привлеченноекадминистративнойответственности,ФИО4,еепредставительМитрофановН.И.,действующийпоустномуходатайству,жалобуподдержали,просилиееудовлетворить.
Судья,выслушавлиц,участвующихвделе,исследовавматериалыдела,ненаходитоснованийдляудовлетворенияжалобы,последующимоснованиям.
Всилучасти1статьи30.3КоАП РФжалобанапостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииможетбытьподанавтечениедесятисутоксодняврученияилиполучениякопиипостановления.
Согласночасти2статьи30.3КоАП РФвслучаепропускасрока,предусмотренногоч.1настоящейстатьи,указанныйсрокпоходатайствулица,подающегожалобу,можетбытьвосстановленсудьейилидолжностнымлицом,правомочнымирассматриватьжалобу.
Какследуетизматериаловделаиустановленосудом,оспариваемоепостановлениемировогосудьиот20.02.2023г.полученоличноФ.В.В. 05.05.2023г.РанеенаправленнаякопияпостановлениябылавозвращенамировомусудьесотметкойотделенияПочты«возвращенозаистечениемсрокахранения».
Притакихобстоятельствах,судсчитаетвозможнымвосстановитьФ.В.В. срокдляобжалованияпостановленияподелуобадминистративномправонарушении.
Всоответствиисост.30.6ч.3КоАП РФсудья,вышестоящеедолжностноелицонесвязаныдоводамижалобыипроверяютделовполномобъеме.
Всилуп.2.3.2ПДДРФводительобязанпотребованиюдолжностныхлиц,уполномоченныхнаосуществлениефедеральногогосударственногонадзоравобластибезопасностидорожногодвижения,проходитьосвидетельствованиенасостояниеалкогольногоопьяненияимедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения.ВодительтранспортногосредстваВооруженныхСилРоссийскойФедерации,внутреннихвойскМинистерствавнутреннихделРоссийскойФедерации,инженерно-техническихидорожно-строительныхвоинскихформированийприфедеральныхорганахисполнительнойвласти,спасательныхвоинскихформированийМинистерстваРоссийскойФедерацииподеламгражданскойобороны,чрезвычайнымситуациямиликвидациипоследствийстихийныхбедствийобязанпроходитьосвидетельствованиенасостояниеалкогольногоопьяненияимедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянениятакжепотребованиюдолжностныхлицвоеннойавтомобильнойинспекции.
Согласноч.1ст.12.26КоАП РФневыполнениеводителемтранспортногосредствазаконноготребованияуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,еслитакиедействия(бездействие)несодержатуголовнонаказуемогодеяния,-влечетналожениеадминистративногоштрафавразмеретридцатитысячрублейслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокотполуторадодвухлет.
Такимобразом,посмыслузакона,основаниемпривлечениякадминистративнойответственностипостатье12.26ч.1КоАП РФявляетсязафиксированныйвпротоколеобадминистративномправонарушенииотказлицаотпрохождениямедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,заявленныйкакнепосредственнодолжностном<адрес>,такимедицинскомуработнику.
Всоответствиисост.26.2КоАП РФдоказательствамиподелуобадминистративномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наоснованиикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильногоразрешениядела.
Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.
ФактотказаРотновойВ.В.отпрохожденияосвидетельствованияподтверждаетсяматериаламидела,аименнопротоколомоботстраненииотуправлениятранспортнымсредством<адрес>,всвязисвыявленнымипризнакамиалкогольногоопьянения:запахизорта; актом<номер>от04.01.2023г.медицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения(алкогольного,наркотическогоилииноготоксического),согласнокоторомуРотноваВ.В.отказаласьотосвидетельствованияпослепрохожденияпервойпробынаанализаторепаровэтанола;пояснениямиРотновойВ.В.всудевторойинстанции,котораяподтвердила,чтоонанаходиласьвсостоянииалкогольногоопьянения,ипослепервойпробыонаотказаласьопрохожденияосвидетельствования.
ПритакихобстоятельствахмировойсудьяправильноопределилюридическизначимыеобстоятельстваипришелквыводуоналичиивдействияхРотновойВ.В.составаадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.26КоАП РФ,посколькуадминистративноеправонарушениепоч.1ст.12.26КоАП РФсчитаетсяоконченнымсмоментаневыполнениязаконноготребованиясотрудникаполицииопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьяненияилимедицинскомуработнику.
Наказаниеназначеновсоответствиисобщимиправиламиназначениянаказания,втомчисле,положениямист.ст.3.1,3.8,4.1КоАП РФ,сучетомхарактерасовершенногоадминистративногоправонарушения.
Порядокисрокдавностипривлечениякадминистративнойответственностиненарушены.
ДоводыжалобыФ.В.В.(ФИО5)отом,чтоейнебылиразъясненыправа,предусмотренныест.25.1КоАП РФист.51КонституцииРоссийскойФедерации,суднаходитнесостоятельным,посколькунакопиипротоколаобадминистративномправонарушениираспечатаныправаиобязанностилица,привлекаемогокответственности,втомчисле,ист.51КонституцииРФ.Копиюданногопротоколаонаполучил,имеетсяподписьвпротоколеобадминистративномправонарушенииополучениикопиииразъясненииправ.
ДоводыжалобыФ.В.В. отом,чтоонанебылаизвещенаовременииместерассмотрениядела,суднаходитнесостоятельным,посколькуРотноваВ.В.присоставлениипротоколаобадминистративномправонарушенииуказалаадрес:Астраханскаяобласть,Наримановскийрайон,с.Ст.ФИО6,<адрес>,какместосвоегожительства.Поданномуадресубылинаправленыизвещения,нобезполучениявозвращенывсуд.
ДоводыФИО4 отом,чтоонанеуправлялатранспортнымсредствомвмомент,когдаподъехалисотрудникиГИБДД,апростозабиралаизмашинышоколадиводу,суднаходитнесостоятельным,даннымисцельюуйтиотадминистративнойответственностью.
Притакихобстоятельствах,судненаходитоснованийдляудовлетворенияжалобыФ.В.В. иотменепостановленияподелуобадминистративномправонарушении,посколькумировымсудьейданаправильнаяоценкапредставленнымдоказательств.Доводыжалобынаправленынапереоценкудоказательств.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.30.6,30.7КоАП РФ,судья
РЕШИЛ:
ВосстановитьФилиповойВладеВалерьевнесрокдляобжалованияпостановлениямировогосудьисудебногоучастка№6Советскогорайонаг.Астраханиподелуобадминистративномправонарушенииот20февраля2023г.
Постановлениемировогосудьисудебногоучастка№6Советскогорайонаг.Астраханиподелуобадминистративномправонарушенииот20февраля2023г.вотношенииРотновойВладыВалерьевныопривлечениикадминистративнойответственностипоч.1ст.12.26КоАП РФоставитьбезизменения,ажалобуФИО4-безудовлетворения.
СУДЬЯ