УИД: 11RS0008-01-2026-000003-36 Дело № 5-8/2026
Протокол 11 ММ 043715
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосногорск, Республика Коми 09 января 2026 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Попковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> ФИО1, зарегистрированном по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, трудоустроенного неофициально, №
задержанного в административном порядке 09.01.2026 в 08 часов 15 минут, административное задержание прекращено 09.01.2026 в 14 часов 07 минут,
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по состоянию на 04:47 09.01.2026 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 08.10.2025, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно: после 16:10 18.10.2025 продолжил управление транспортным средством марки ГАЗ 3302, г.р.н. №, на котором на передних боковых стеклах имеется покрытие, светопропускание которого менее 70%.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
Согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния.
В соответствии с требованиями п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» (далее – Технический регламент) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
08.10.2025 в 16:10 ФИО2 управлял транспортным средством марки ГАЗ 3302, г.р.н. №, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускаемость которых составляла 45% (лобовое стекло) и 53% (боковые), то есть менее 70%. В тот же день ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому до 16:10 18.10.2025 ему необходимо прекратить вышеуказанные противоправные действия, привести стекла указанного транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента; после 16 часов 10 минут 18.10.2025 не управлять вышеуказанным транспортным средством случае, если на стекла транспортного средства, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, нанесены покрытия или прозрачные цветные пеленки, уменьшающие светопропускание стекол ниже допустимой нормы.
В копии исследованного требования имеется графа, где стоит подпись ФИО2 свидетельствующая о получении им указанного требования.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.10.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования об устранении нарушений от 08.10.2025, протоколом от административном правонарушении, согласно которому ФИО2 вновь управлял указанным выше автомобилем, не устранив указанных нарушений, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 не отрицал факта допущенного правонарушения.
Все вышеперечисленные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований усомниться в достоверности исследованных материалов не имеется.
Время совершения правонарушения установлено на основании исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое в силу его характера и общественной опасности малозначительным не является.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положения, трудоспособный возраст, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УИН: 18810411260130000067, наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), КПП: 110101001, ИНН <***>, ОКТМО: 87626000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010700, наименование банка: Отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК: 018702501, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа – штраф по протоколу 11 ММ 043715 от 09.01.2026, плательщик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья Попкова Е.Н.