<***>

№ 2-5139/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-004060-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 августа 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Тепляковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк СГБ» к КаканбаевойАнареМусаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога,

установил:

АО «Банк СГБ» обратилась в суд с иском к КаканбаевойАнареМусаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месте нахождения предмета залога.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 с. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от *** ***, а также обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ***.

Поскольку стороной истца заявлено требование об обращении взыскания на объект недвижимого имущества, расположенный в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что настоящий спор не подсуден кировскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения предмета залога.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело УИД № 66RS0003-01-2023-004060-93 (производство № 2-5139/2023) по иску АО «Банк СГБ» к КаканбаевойАнареМусаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья <***> В.С. Станевич