УИД 40RS0020-04-2023-000494-11
Дело № 2а-4-403/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Бабынино 26 декабря 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, в котором содержатся требования признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 15.11.2023 года, вынесенное вышеназванным должностным лицом, обязав его возобновить исполнительные действия по исполнительном производству и взыскать в рамках него в пользу взыскателя денежные средства в сумме 10032 руб. 91 коп.
В обоснование заявленных требований указывается на то, что 09.10.2023 года на основании исполнительного документа (судебного приказа мирового судьи судебного участка № 18 Сухиничского судебного района № 2-1724/2020 от 14.09.2020 года) было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
При возбуждении исполнительного производства была неверно указана сумма взыскания задолженности – 18842 руб. 34 коп. вместо 28875 руб. 75 коп.
15.11.2023 года начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 было вынесено незаконное постановление об окончании вышеназванного исполнительного производства фактическим исполнением, поскольку остаток задолженности составляет 10032 руб. 91 коп.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики старший судебный пристав Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 и УФССП России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Заинтересованное лицо должник ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
15.11.2023 года на основании исполнительного документа (судебного приказа мирового судьи судебного участка № 18 Сухиничского судебного района № 2-1724/2020 от 14.09.2020 года) было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Вышеназванным судебным приказом с ФИО5 в пользу взыскателя была взыскана задолженнсоть в сумме 28875 руб. 75 коп.
Размер задолженности в постановлении о возбуждении вышеназванного исполнительного производства от 09.10.2023 года был ошибочно указан 18842 руб. 34 коп. вместо 28875 руб. 75 коп.
Также данное исполнительное производство было ошибочно окончено фактическим исполнением постановлением начальника отдела – старшему судебному приставу Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, в связи с взысканием 18842 руб. 34 коп. задолженности.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, могут быть обжалованы в суд.
Аналогичные положения содержаться в ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
Действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.
Как указано в ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.
Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что постановлениями начальника отдела – старшего судебного пристава Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 от 26.12.2023 года были внесены соответствующие исправления в постановление от 09.10.2023 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП (исправлена сумма взыскания на 28875 руб. 75 коп.); отменено окончание вышеназванного исполнительного производства, которое возбуждено вновь.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, положения ст.ст. 3, 227 КАС РФ, нахождение исполнительного производства №-ИП на исполнении в Бабынинском РОСП УФССП России по Калужской области для взыскания полной суммы указанной в судебном акте задолженности - 28875 руб. 75 коп., суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований считать права административного истца нарушенными не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «ЦДУ Инвест» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.
Председательствующий М.А. Федоров