дело № 2-2-30/2023

УИД: 73RS0009-02-2022-000831-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 20 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

с участием помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Николаевой Е.О.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению здравоохранения «Сурская районная больница», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения (ГУЗ) «Сурская районная больница», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», указав, что с 04.05.1992 по настоящее время она состоит в трудовых отношениях с ГУЗ «ФИО2», работая в должности акушерки организационно-методического кабинета.

Приказом ГУЗ «ФИО2» от 21.12.2021 она была назначена дежурным специалистом по экстренной помощи с 01 по 31 января 2022 с целью оказания экстренной медицинской помощи беременным женщинам, обратившимся в ГУЗ ФИО2 в период с 17.00 до 8.00 час.

26.01.2022 она контактировала с состоявшей на учете по беременности пациенткой ФИО18, которая обратилась экстренным вызовом с жалобами на кашель, боль в горле, заложенность носа, потливость, температуру тела 37,0, боли в животе. Истец в соответствие с должностной инструкцией провела пациентке измерение артериального давления, температуры тела, осмотр зева, кожных покровов, влагалищное исследование.

Впоследствии выявилось, что на момент обращения пациентка была инфицирована новой коронавирусной инфекцией COVID-19. При этом истец была экипирована полностью в средства индивидуальной защиты. Никто из членов ее семьи в тот период коронавирусом не болел.

30.01.2022 она почувствовала недомогание, слабость, боли в горле, першение, повышение температуры тела до 37,5, насморк, кашель, удушье. 31.01.2022 она обратилась на прием к терапевту, был взят тест на COVID-19, выписан больничный лист. Результат исследования теста получен 02.02.2022, обнаружена РНК коронавируса (протокол исследования № 1873211). На амбулаторном лечении находилась с 03.02.2022 по 10.02.2022 – 8 дней нетрудоспособности.

Врачебной комиссией факт ее заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 признан связанным непосредственно с оказанием медицинской помощи больной, случай причинения вреда здоровью признан страховым, о чем она узнала при устном обращении к врачам, входившим в состав комиссии. Однако, полагающуюся единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» до настоящего времени она не получила.

Просит обязать Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснили о том, что 26.01.2022 истец контактировала с пациенткой ФИО19 у которой диагноз COVID-19 подтвердился лабораторно 28.01.2022. Истец была экипирована в средства индивидуальной защиты. Никто из членов ее семьи в тот период коронавирусом не болел. Симптомы заболевания COVID-19 у истца появились 31.01.2022, в тот же день взят мазок, 02.02.2022 получен положительный результат. С 03.02.2022 по 10.02.2022 истцу был оформлен лист нетрудоспособности в связи с заболеванием коронавирусной инфекцией. Несмотря на то, что расследование случая заражения истца было проведено, причитающаяся ей выплата не произведена.

Судом по ходатайству стороны была произведена замена ответчика с Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-УРО ФСС) на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области.

Представитель ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОСФР по Ульяновской области) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представила отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в ГУ-УРО ФСС уведомления: о заболевании ФИО1, о создании Врачебной комиссии по расследованию страхового случая, дате и месте проведения расследования от ГУЗ «ФИО2» не поступали. Расследование случая заболевания 03.02.2022 COVID-19 не проводилось. В связи с неорганизацией расследования страхового случая, а также ввиду утраты действия Временного положения о расследовании страховых случаев, действовавшего до 30.08.2022, полагает, что истцу должен быть возмещен ущерб в порядке ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ за счет причинителя вреда - ГУЗ «Сурская районная больница». В удовлетворении требований к ГУ-УРО ФСС РФ просила отказать как ненадлежащему ответчику (л.д.51-55).

Представитель ответчика – ГУЗ «Сурская районная больница» (ГУЗ «ФИО2») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Главный врач ГУЗ «ФИО2» ФИО20. суду представил письменное пояснение о том, что врачебной комиссией был признан страховым случай заболевания ФИО1 Весь пакет документов по расследованию случая, в том числе и справка, был предоставлен в Фонд социального страхования нарочно лично в руки ФИО23. Дополнительно сообщил, что сложилась следующая практика работы заседания соответствующей врачебной комиссии: по указанию члена комиссии от ФСС ФИО24 ее участие в работе комиссии осуществлялось заочно (изучение документов после рассмотрения основным ставом членов комиссии), направление уведомлений в адрес ФСС о дате и времени заседания врачебной комиссии не требовалось, комиссия заседала без ее непосредственного участия, протокол заседания комиссии изготовлялся без указания даты, все документы (в том числе протокол заседания врачебной комиссии) передавались представителю ФСС ФИО22 нарочно. После изучения документов, ФИО25. либо признавала, что данный случай является страховым, ставила свою подпись в протоколе, присваивала протоколу дату и направляла документы на выплату либо, если не признавала случай страховым, возвращала документы в ГУЗ «ФИО2» с объяснением причин отказа в устной форме. В некоторых случаях ФИО21 излагала особое мнение (л.д. 38-39).

Помощник прокурора Сурского района Ульяновской области Николаева Е.О. в судебном заседании полагала необходимым заявленные требования удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ФИО1 с 04.05.1992 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ГУЗ «Сурская районная больница», с 17.07.2017 работает в качестве акушерки организационно-методического кабинета, что подтверждается ее трудовой книжкой серии АТ-IХ № № (л.д. 6).

Из медицинской карты ГУЗ «Сурская районная больница» № № амбулаторного пациента ФИО1 (записи от 31.01.2022) и выписки из указанной медицинской карты, составленной врачом ФИО26., следует, что диагноз: «U07.1 Новая коронавирусная инфекция COVID-19» у ФИО1 подтвержден лабораторно № 1873211 от 01.02.2022. Согласно выписке из медицинской карты 30.01.2022 пациент заболела, 31.01.2022 обратилась к врачу с жалобами на слабость, боли в горле, першение, повышение температуры до 37,5, насморк, кашель, удушье. 31.01.2022 взят мазок на коронавирусную инфекцию, обнаружена РНК кронавируса, протокол № 1873211 от 01.02.2022 получен 02.02.2022, лаборатория ГУЗ ЦК МСЧ им. заслуженного врача России ФИО5. С 03.02.2022 по 10.02.2022 открыт больничный лист (л.д.7).

С 03.02.2022 г. по 10.02.2022 ФИО1 открыт лист нетрудоспособности № № (л.д. 50).

По результатам анализа (мазок из носа), проведенного ГУЗ Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО5 по заказу ГУЗ «Сурская районная больница» № 1873211 от 01.02.2022 у ФИО1 выявлена РНК коронавируса COVID-19 методом ПЦР (Ампли Прайм SARS-CoV-2 DUO) (л.д. 40).

Согласно табелям учета рабочего времени: за январь 2022 г. ФИО1 работала, в том числе 26 числа, оказывая экстренную помощь; за февраль 2022 года работала 01, 02 числа, с 03 по 10 число ей открыт больничный (л.д.12-19).

Согласно Журналу учета вызовов специалистов экстренной помощи и регистрации выполненных работ 26.01.2022 истец находилась в контакте с пациенткой ФИО27А., которая стояла на учете по беременности, истец проводила осмотр влагалищного исследования (л.д.21-22).

Факт заболевания пациента ФИО28 коронавирусной инфекцией COVID-19 на момент контакта с истцом подтверждается медицинской картой амбулаторного больного № 15894; результатом анализа (мазок из носа), проведенного ГУЗ Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО5 по заказу ГУЗ «Сурская районная больница» № 1867055 от 27.01.2022 в отношении ФИО29., согласно которому в биоматериале пациента выявлена РНК коронавируса COVID-19 методом ПЦР (Ампли Прайм SARS-CoV-2 DUO) (л.д. 41).

Из показаний свидетеля ФИО30 – медсестры приемного отделения ГУЗ «ФИО2» следует, что 26.01.2022 она дежурила в приемном отделении, когда экстренно поступила пациентка ФИО31. с жалобами на боль в животе. Осмотр поступившей пациентки осуществляла акушерка ФИО1 Позднее выяснилось, что ФИО6 была больна ковидом, диагноз был подтвержден. После контакта с пациенткой ФИО1 также заболела.

Из сообщения Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области усматривается, что инкубационный период коронавирусной инфекции COVID-19 составляет от 2 до 14 дней (л.д.32).

Согласно протоколу № 79 (без даты) заседания врачебной комиссии по расследованию страховых случаев, комиссия (имеются подписи главного врача ФИО35 Г.Н., профпатолога ФИО36 Л.Н., врача-инфекциониста ФИО32В., председателя комиссии - зав. поликлиникой ФИО33 врача ФИО34 пришла к выводу о том, что случай повреждения здоровья акушерки организационного методического кабинета (заболевшей 30.01.2022, лист нетрудоспособности открыт с 03 по 10 февраля 2022 года), подлежит оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2021 г. № 239. Подпись представителя регионального отделения ФСС РФ ФИО37П. отсутствует (л.д. 42-44).

Согласно Указу Президента РФ от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (в редакции от 30.07.2020 № 487), утратившего силу 15.07.2022 г. постановлено предоставлять врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее – медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты (п.1).

В силу пп. «б» п.2 Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313 страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются: причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу пп. «б» п.4 Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313: единовременная страховая выплата производится: в случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 2 настоящего Указа, - в размере 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации. Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (п.6 Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313).

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2020 № 239 утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения – решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

В п.2 Временного положения закреплено, что при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее – работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее – врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (п.3 Временного положения). Срок действия данного документа с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2022 г. (п.2 Постановления Правительства РФ от 20.02.2021 № 239).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (COVID-19) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как указано в п.2.3 МР 3.1.0221-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Организация в очагах COVID-19. Методические рекомендации (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 23.11.2020), больной (или инфицированный) человек считается инфекционным за 2 дня до появления симптомов (или при отсутствии симптомов за 2 дня до проведения отбора материала для лабораторного исследования, по результатам которого получен положительный результат) и в течение 10-ти дней после появления симптомов (при тяжелом клиническом течении возможно дольше) или в течение 10-ти дней после лабораторного обследования при отсутствии симптомов.

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить расследование и учет в установленном Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со ст.209 ТК РФ вредный производственный фактор – производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию.

Согласно требованиям ст.3 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай не производстве – событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть; профессиональное заболевание – хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть.

Как указано в Письме Минздрава России от 06.07.2020 № 28-1/И/2-9309 «О дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», решение относительно наступления страхового случая должно приниматься после проведения предусмотренного законодательством Российской Федерации расследования в отношении случая заболевания медицинского работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и не может быть изначально ограничено его специальностью или должностью».

В письме Роструда от 10.04.2020 № 550-ПР «Об отнесении случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией к профессиональным заболеваниям» указано, что повреждение здоровья работников в результате воздействия вредных или опасных факторов, присутствующих на рабочем месте, может расцениваться как производственная травма либо профессиональное заболевание в зависимости от поражающего фактора. К биологическим вредным факторам в соответствии с «Р 2.2.2006-05. 2.2. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ от 29.07.2005) относятся микроорганизмы-продуценты, живые клетки и споры, содержащиеся в бактериальных препаратах, патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, риккетсии, грибки) – возбудители инфекционных заболеваний.

Кроме того, вопросы профессиональных заболеваний медицинских работников и их расследования отражены в Методических рекомендациях, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 16.08.2007 («МР 2.2.9.2242-07. 2.2.9. Состояние здоровья работающих в связи с состоянием производственной среды. Гигиенические и эпидемиологические требования к условиям труда медицинских работников, выполняющих работы, связанные с риском возникновения инфекционных заболеваний. Методические рекомендации»).

В части расследования случаев заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией как несчастных случаев, подлежащих расследованию в соответствии с требованиями статей 227-230.1 Трудового кодекса Российской Федерации, кроме вышеизложенного необходимо учитывать требования Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Минтруда России от 24.10.2002 № 73 (далее – Положение № 73). Пунктом 7 Положения № 73 установлено, что острые профессиональные заболевания (отравления). в отношении которых имеются основания предполагать, что их возникновение обусловлено воздействием вредных производственных факторов, подлежат расследованию в соответствии с Положением № 967 (исключение составляют случаи, когда инфекция в организм работника попадает вследствие механического нарушения целостности кожных покровов).

Таким образом, случаи заражения медицинских работников коронавирусной инфекцией при исполнении ими трудовых обязанностей подлежат расследованию в соответствии с требованиями Положения № 967 органами Роспотребнадзора как профессиональные заболевания с оформлением соответствующего акта о случае профессионального заболевания и направлении экземпляра акта с материалами расследования в территориальный орган Фонда социального страхования.

В письме Минздрава России от 06.07.2020 № 28-1/И/2-9309 отмечено, что медицинским работникам, непосредственно участвующим в проведении лабораторных и патологоанатомических исследований у пациентов, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентов с подозрением на эту инфекцию, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Указом, может быть осуществлена соответствующая выплата. Указ не содержит указаний на вину работника или работодателя как условие, исключающее осуществление страховой выплаты. Следовательно, страховая выплата осуществляется вне зависимости от установленной в ходе расследования вины работника или работодателя в возникновении страхового случая.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заражение коронавирусной инфекцией истца произошло именно при исполнении трудовых обязанностей. Так контакт с больной пациенткой происходил 26 января 2022 года, первые симптомы заболевания у истца возникли 30.01.2022, заболевание наступило 31.01.2022 года, т.е. в пределах 14-дневного инкубационного периода. Истец обратилась к врачу 31.01.2022, и в этот же день сдала ПЦР-тест, подтвердивший наличие заболевания COVID-19.

Как следует из п. 4 Временного положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 N 239 (действовавшего до 29.08.2022) расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня ее создания. По результатам расследования врачебная комиссия направляет в ФСС справку, подтверждающую факт осуществления работы сотрудником. Согласно п. 5 Временного положения она должна содержать следующую информацию о работнике: фамилию, имя, отчество (при наличии); дату рождения (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания (субъект РФ, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность; период работы в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения выплаты.

В соответствии с п. 6 Временного положения, Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Доводы представителя ответчика ОСФР по Ульяновской области о необходимости взыскания единовременной страховой выплаты с ГУЗ ФИО2 как с причинителя вреда также не принимается судом, поскольку на момент возникновения правоотношений сторон (31.01.2022) действовал Указ Президента РФ от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (утративший силу) в связи с изданием Указа Президента РФ от 15.07.2022 N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации".

Как следует из пункта 2 Указа Президента РФ от 15.07.2022 N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации" при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", и оснований, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2021 г. N 60 "О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан", обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных указах Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

Исходя из письменных пояснений главного врача ГУЗ «ФИО2» ФИО38 Г.Н. о сложившейся практике работы заседания врачебной комиссии, суд приходит к выводу о том, что фактически расследование случая заболевания истца было проведено, данный случай был признан страховым, однако в связи с не надлежащим оформлением процедуры расследования (отсутствие сведений об уведомлении представителя ФСС, отсутствие подписи представителя ФСС в протоколе) истец не смог получить причитающуюся ему страховую выплату. Факт заражения истца новой коронавирусной инфекцией, именно в связи с исполнением трудовых обязанностей, подтвержден материалами дела.

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об обязании назначить и произвести единовременную страховую выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области произвести единовременную страховую выплату ФИО1 в размере 68811 руб. в соответствие с пунктом «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Мельникова

Решение в окончательной форме принято 27.01.2023