Дело № 12-51/2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 12 сентября 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Воропаев Д.В.

при секретаре ФИО4,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 22 августа 2020 года <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – ФИО2 на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 17 марта 2023 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 5 августа 2022 года <номер>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 5 августа 2022 года <номер> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 17 марта 2023 года названное постановление было оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением должностного лица, защитник ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 17 марта 2023 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

По смыслу закона подача двух жалоб на одно и то же постановление в один и тот же суд не допускается.

В судебном заседании установлено, что судьёй Благовещенского районного суда Амурской области рассмотрена жалоба жалобу защитника ФИО1 – ФИО2 на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 17 марта 2023 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 5 августа 2022 года <номер>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (производство № 12-55/2023), обжалуемое решение на момент рассмотрения настоящего дела судьёй Благовещенского районного суда Амурской области было отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Материалы настоящего производства тождественны материалам производства № 12-55/2023.

При таких обстоятельствах судьёй установлено, что в производстве Благовещенского районного суда Амурской области имеются две жалобы в отношении одного и того же решения должностного лица по одному предмету и по одному основанию, содержащие тождественные просьбы защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ФИО1 – ФИО2 на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 17 марта 2023 года – оставить без рассмотрения.

Судья

Благовещенского районного суда Амурской области Д.В. Воропаев