Определение по делу № 2-719/2023 от 12.07.2023

2-719/2023 УИД23RS0027-01-2023-001165-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г.Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга с учетом инфляции,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга с учетом инфляции и просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ### и судебные издержки в размере ### ###

Как следует из искового заявления, адрес проживания ответчика указан: <...>.

Дело было назначено к слушанию на <...>.

Однако, ответчик к в суд не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Тахтамукайский районный суд по месту его фактического проживания, а именно: 385132, <...>. Также к ходатайству приложил копию паспорта, из которой следует, что он снят с регистрационного учета по адресу: <...>, а также справку ООО «Техноремсрой-Кубань» ### от <...>, согласно которой ФИО2 действительно проживает в <...> полностью оплачивает коммунальные платежи, в том числе мусор.

Поскольку ходатайство рассматривается в судебном заседании, а ответчик в суд не явился, заявление о рассмотрении вопроса о передаче дела по посудности в его отсутствие суду также не представил, дело было отложено слушанием на <...>. Однако, по причине болезни судьи перенесено слушанием на <...>, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

Однако, ответчик вновь не явился в судебное заседание и повторно представил суду ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Тахтамукайский районный суд по месту его фактического проживания, а именно: <...>.

Также к ходатайству приложил копию паспорта, из которой следует, что он снят с регистрационного учета по адресу: <...>, а также справку Ф,И.О.7» ### от <...> о том, что ФИО2 действительно проживает в <...> <...> и по настоящее время и полностью оплачивает коммунальные платежи, в том числе, обращение с ТМО.

Представитель истца Ф,И.О.9 Ф,И.О.8. с данным ходатайством о передаче дела для рассмотрения в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея не согласился, пояснил, что ответчик лукавит, представляет недостоверные сведения о своем месте жительства, поскольку в различных документах, адресованные в судебные инстанции ответчик указывал различные адреса в <...>, как место своего проживания, а именно: <...> <...>, приложил копии указанных документов, а именно, заявление о выдаче судебного акта, адресованное в Лабинский городской суд <...>, где указывает адрес проживания <...>А <...>, апелляционную жалобу от имени ФИО2, адресованную в <...>вой суд от <...>, где указывает адрес проживания <...>,другие документы в которых указаны эти же адреса, копию договора найма жилого помещения от <...> сроком, заключенный на 11месяцев, срок которого истек в 2021 году, копию свидетельства ### о регистрации по месту пребывания, выданного <...> ФИО2 о том, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу : <...> на срок с <...> по <...>. Все копии указанных документов не заверены. С учетом изложенного, просил суд отказать в заявленном ходатайстве о направлении по подсудности.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о направлении дела по подсудности в Тахтамукайский районный суд Р.Адыгея по месту фактического проживания ответчика по следующим основаниям.

Как установлено судом, дело было назначено к слушанию на <...>.

Однако, ответчик к в суд не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Тахтамукайский районный суд по месту его фактического проживания, а именно: <...> Также к ходатайству приложил копию паспорта, из которой следует, что он снят с регистрационного учета по адресу: <...>, а также справку Ф,И.О.10» ### от <...>, согласно которой ФИО2 действительно проживает в <...> полностью оплачивает коммунальные платежи, в том числе мусор.

Поскольку ходатайство рассматривается в судебном заседании, а ответчик в суд не явился, заявление о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности в его отсутствие суду также не представил, дело было отложено слушанием на <...>. Однако, по причине болезни судьи перенесено слушанием на <...>, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

Также к ходатайству приложил копию паспорта, из которой следует, что он снят с регистрационного учета по адресу: <...>, а также справку Ф,И.О.11» ### от <...> о том, что ФИО2 действительно проживает в <...> <...> и по настоящее время и полностью оплачивает коммунальные платежи, в том числе, обращение с ТМО.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела судом, ответчик фактически с <...> по настоящее время проживает по адресу: <...>

Указанное обстоятельство стороной истца не опровергнуто.

Доводы представителя истца, указанные выше, а также представленные им копии документов, не могут служить безусловным обстоятельством для опровержения доводов ответчика и представленных им доказательств.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Таким образом, в случае отказа в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности в суд по месту его фактического проживания станет следствием нарушения правил подсудности, а также нарушит право ответчика, установленное Конституцией РФ.

На момент принятия дела к производству суду не было известно о фактическом месте проживания ответчика.

В соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству может быть передано в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга с учетом инфляции направить по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, расположенный по адресу: <...>

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Судья:_________________________(Н.М. Чимирис)