37RS0010-01-2023-002118-65

Дело № 2-1936/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания – Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС Фольксваген Поло, г.р.з. № и велосипедом Stels, под управлением ФИО2 Автомобиль истца получил повреждения в результате ДТП.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика величину затрат на восстановление автомобиля в размере 193537 руб., убытки за изготовление заключение специалиста в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5071, расходы по отправке телеграммы ответчику в размере 780 руб., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., расходы по почтовой отправке документов ответчику в размере 93,90 руб., расходы по отправке искового заявления в суд в размере 200 руб., расходы по отправке телеграммы ответчику в размере 780 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

Кроме того, судом установлено, что определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, по ходатайству истца наложен арест на имущество ответчика ФИО2 на сумму в пределах заявленных исковых требований в размере 193537 руб.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Применительно к приведенным нормам закона следует, что обеспечительные меры являются одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая заключение сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу, суд считает, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, необходимость в мерах по обеспечению иска отпала, определение суда о принятии мер по обеспечению иска подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8-153.11, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования по обоюдному согласию обязательств, возникших у ФИО2 перед ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>.

Истец ФИО1 определил размер причиненного ему материального ущерба в общей сумме 155 000,00 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, ответчик ФИО2 с указанной суммой, согласна.

Согласно условий настоящего Мирового соглашения, ответчик ФИО2 добровольно берет на себя обязанность возмещения причиненного в результате ДТП Истцу ФИО1 вреда в размере, предусмотренном п.2 настоящего Мирового соглашения.

Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается единовременно наличными денежными средствами в момент подписания настоящего Мирового соглашения. О получении денежных средств истец ФИО1 дает собственноручную расписку на последней странице настоящего Мирового соглашения.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 подтверждают, что каких-либо других претензий друг к другу не имеют и впредь иметь не будут. Какие-либо дополнительные выплаты Сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП, указанным в п.1 настоящего Мирового соглашения, а так же расходы, прямо или косвенно связанные с ведением гражданского дела № (оплата услуг представителей, экспертов, специалистов, убытки, упущенная выгода, государственная пошлина и т.д.) компенсации не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На указанных в настоящем Мировом соглашении условиях Стороны примирились.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам.

Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 153.10, 220 ГПК РФ о прекращении судом производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Истец и Ответчик просят суд:

утвердить настоящее Мировое соглашение;

прекратить производство по гражданскому делу №;

отменить обеспечительные меры, наложенные судом в отношении ФИО2 по гражданскому делу №.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>Б, <адрес>, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3549 руб. 70 коп.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество ФИО2 на сумму в пределах заявленных исковых требований в размере 193537 руб.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Андреева М.Б.