УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по г. Дзержинску № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Не были включены в её специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № (позднее цех № завод №) <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

С данным решением истец не согласна. В данные периоды работала по профессии <данные изъяты>, выполняла малярные работы: покраска оконных рам, полов, батарей, стен в бытовых помещениях, душевых, лестничных маршей. Также выполняла покраску электрооборудования, насосов, эстакад, трубопроводов. Работала полный рабочий день при полной рабочей недели, получала молочные талоны за работу во вредных условиях труда, дополнительные дни к ежегодному отпуску, проходила ежегодный медицинский осмотр, получала СИЗ. При покраске применялись эмали, нитрокраски, лаки, колеры, олифа, алюминиевая пудра, растворители. Используемые лакокрасочные материалы содержали вещества, относящиеся к 2 и 3 классу опасности: ксилол, толуол, спирт бутиловый, сольвент, уайт спирит.

В соответствии с вышеуказанным, осуществляемая истцом работа относится к работе с вредными и тяжелыми условиями труда.

Истец просит признать решение ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ не действительным. Признать право истца на досрочную пенсию, обязать ОСФР включить в стаж истцу, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № (позднее цех № завод №) <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех № <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

Обязать ОСФР назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Сибур-Нефтехим» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ. производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в частности, Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (Списки № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разделом XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-13450) Списка № постановления Кабмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно абзацу 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с вредными условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно трудовой книжке ФИО1 работала:

- в Дзержинском <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (позднее цех № завода №) <данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке № (ремонтный участок энергетического производства) <данные изъяты>;

- в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке № (ремонтный участок энергетического производства) в должности <данные изъяты>

- в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цех № (теплогазоснабжения) в должности «<данные изъяты>.

Льготные справки, подтверждающие особые (тяжелые) условия труда и полную занятость с веществами не ниже 3 класса опасности, истцом не представлено.

Как следует из материалов пенсионного дела, цех № (позднее №) являлся цехом канализации, участок № является ремонтным участком энергетического производства, цех № <данные изъяты> является цехом теплоснабжения.

Производство какой-либо химической продукции в данных цехах и участке не осуществлялось, что подтвердила истец в судебном заседании.

Согласно представленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работала <данные изъяты> (<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № завода № в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № в должности <данные изъяты>.

В извлечениях из Списков № и № производств, цехов, должностей профессий на льготное пенсионное обеспечение по цеху №, № должность <данные изъяты> отсутствует, журналы учета отработанного времени во вредных условиях труда, дающих право на льготную пенсию <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

В разделе VIII «Химическое производство» Списка № предусмотрены рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах перечисленных в Списке №.

Работникам специализированных организаций и цехов периоды работы во вредных условиях труда исчисляются по фактически отработанному времени.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ

В выписке из лицевого счета ФИО1 имеются сведения о специальном стаже по Списку № продолжительностью 1 мес. 12 дней (по фактически отработанному времени), в т.ч. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день (подтвержден льготной справкой предприятия).

Сведения с указанием кода особых условий труда по работодателю (страхователю) <данные изъяты> в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете истца отсутствуют.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательств того, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день, в течение полного рабочего дня работала в должности маляра с нитрокрасками и/или с красками, грунтами и эмалями, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности (Список N 2 от 1991 г.), в материалах дела не имеется; значимые для дела обстоятельства соответствия характера работы истца в рассматриваемый период Списку № постановления Кабмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли. Записи, подтверждающие условия труда, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, трудовая книжка не содержит.

То обстоятельство, что за работу, которую выполняла истец, ей производилась повышенная оплата труда, выдавались молочные талоны, она имела дополнительные дни отпуска, в штатных расписаниях указаны условия оплаты труда «вред.», не является основанием для включения указанных периодов в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку применительно к данному спору в указанный стаж включаются только работы, которые предусмотрены соответствующим списком.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области (ИНН <***>) о назначении досрочной страховой пенсии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п\п Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья Д.С. Кузовков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.