Дело №2-80/2025

УИД 13RS0003-01-2025-000026-69

Решение

именем Российской Федерации

п.Чамзинка 06 марта 2025 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре судебного заседания Калядиной О.И.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 действующей на основании доверенности 13 АА №1373720 от 25 марта 2024 года, срок действия 5 лет,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, управления Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 указав, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее — Отделение) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам в размере 121 416 528 руб., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия. По состоянию на 19 февраля 2025 года требования исполнительного документа должником ФИО4 не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 121361983 рубля 60 копеек. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4700 кв.м., кадастровый №, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 73 кв.м., кадастровый №. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Отделения вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанных объектов недвижимого имущества. 30.10.2024 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества наложен арест (копия акта описи и ареста прилагается). На основании изложенного, с учетом уточнений, просит: Обратить взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4 700 кв.м., кадастровый № и на жилое здание, расположенное на этом земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 73 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от продажи денежных средств в пользу взыскателя в порядке удовлетворения требования исполнительных документов с целью погашения задолженности.

Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 также не явились в судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно представленным данным ответчик ФИО2 отбывает наказание <адрес>, в расписке в получении извещения указал, что при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции участвовать не желает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, управления Росреестра по Республике Мордовия не явились в судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

06 марта 2025 года от представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 поступило письменное заявление о признании исковых требований, в котором указано, что ответчик ФИО2 признает исковые требования по обращению взыскания на земельный участок и жилой дом в полном объеме и просит исковые требования удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Указанное заявление в судебном заседании приобщено к материалам дела.

Согласно представленной доверенности 13 АА №1373720 от 25 марта 2024 года выданной ФИО2 на имя ФИО3, представитель уполномочен, в том числе на признание иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 г. № 2424-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное представителем ФИО3 признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 <данные изъяты> земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4 700 кв.м., кадастровый №.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 73 кв.м., кадастровый №.

Определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от продажи денежных средств в пользу взыскателя - Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, в порядке удовлетворения требования исполнительных документов с целью погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Б.Б. Овчинников