УИД №35RS0004-01-2023-000363-72
№ 2-206/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 августа 2023 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконфверенц-связи исковое заявление ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух автомашин: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована.
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Эко-Город» о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 563 260 рублей, расходов на проведение экспертизы в сумме 6500 рублей, расходов по оплате юридических услуг 50000 рублей, почтовых расходов 126 рублей, расходов по оплате госпошлины 8833 рубля.
В обоснование иска указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который нарушил требования Правил дорожного движения, что установлено постановлением по делу об административном правонарушении. Работодателем ФИО2 и собственником транспортного средства является ООО «Эко-Город».
Исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
В Белозерский районный суд Вологодской области поступило ходатайство ФИО2 о передаче материалов гражданского дела по иску ФИО1 по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие своего представителя.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражал против передачи гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом. В ходатайстве о передаче материалов дела по подсудности указал, что фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ООО «Эко-Город» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ФИО1 указал, что ООО «Эко-Город» является собственником транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. №, с ФИО2 был заключен договор аренды. Просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Эко-Город» отказать в полном объеме.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика ФИО2 и направлении гражданского дела на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Ярославля по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к положениям статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение вопроса о месте проживания ответчика, от которого зависит определение подсудности данного гражданского дела.
Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
При этом из материалов дела усматривается (л.д. 2), что при оформлении документов по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося в <адрес>, местом своего жительства ФИО2 указывает адрес: <адрес>.
Кроме того, как указывал ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, он является работником ООО «Эко-Город», расположенного по адресу: <адрес>.
Этот же адрес: <адрес>, ФИО2 указывает в качестве своего постоянного места жительства в своем ходатайстве о передаче дела по подсудности.
При таких обстоятельствах суд определяет место фактического преимущественного проживания или постоянного места жительства ответчика ФИО2 как <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, соответчик ООО «Эко-Город» также зарегистрировано и находится в <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 508 (л.д. 75-85).
Учитывая изложенное, имеются основания для передачи гражданского дела на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Ярославля (<...>).
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.
Судья М.А. Логинова
Копия верна. Судья М.А. Логинова