Дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000953-67

производство №5-1-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2025 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Квасова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <...>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

Дата в 16 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ауди 80, государственный регистрационный знак №, двигался со <адрес>, на перекрестке равнозначных дорог в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Сузуки Джимни, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался со стороны <адрес> в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №2 и пассажиру Потерпевший №1 транспортного средства Сузуки Джимни, государственный регистрационный знак № причинен вред здоровью средней тяжести.

15 апреля 2025 года инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» (далее Госавтоинспекция МО МВД России «Мценский») ФИО7. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание должностное лицо отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский» ФИО8. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 подтвердили факт выплаты им ФИО1 компенсации морального вреда по 5000 рублей каждому.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (пункт 4 статьи 22).

Как следует из положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации к участникам дорожного движения относятся лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с абзацем 14 пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.

При этом при решении вопроса о причинно-следственной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела установлено, что Дата в 16 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ауди 80, государственный регистрационный знак № двигался со стороны <адрес>, на перекрестке равнозначных дорог в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Сузуки Джимни, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался со стороны <адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №2 и пассажиру Потерпевший №1 транспортного средства Сузуки Джимни, государственный регистрационный знак №, причинен вред здоровью средней тяжести.

Дата по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для установления степени тяжести вреда здоровью пострадавшим.

Дата для оценки вреда, причиненного здоровью потерпевшим, должностным лицом Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский» назначена судебно-медицинская экспертиза, в соответствии со статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта <...>» № от Дата у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде <...>. Причиненное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта <...>» № от Дата у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде <...>. Причиненное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести подтверждается представленными в деле доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата №; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от Дата №; заключениями эксперта <...> № от Дата и № от Дата; сообщениями БУЗ ОО «Мценская ЦРБ», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата №; схемой места дорожно-транспортного происшествия от Дата; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от Дата3 года; объяснениями участников дорожного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 и иными материалами дела.

Наличие причинно-следственной связи между невыполнением ФИО1 пункта 13.11 Правил дорожного движения и причинением потерпевшим средней тяжести вреда здоровью нашло свое подтверждение.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких - либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности ФИО1, представленные материалы не содержат.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания обращаю внимание на характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является возмещение морального вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что будет отвечать целям административного наказания, а также принципам справедливости.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в управление Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области, отделение Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» для сведения и вручить ФИО1 для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Квасова