Решение по делу № 2-2435/2024 от 23.01.2025

***

Дело № 2-96/2025 ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Кильдинстрой» (далее – МУП «Кильдинстрой») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адрес***. В данном жилом помещении также зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3 За период с *** по *** образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 499900 рублей. За несвоевременное внесение платежей ответчикам начислены пени в размере 254102 рубля, за период с *** по ***. Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 55144 рубля 66 копеек, пени за период с *** по *** в сумме 45255 рублей 21 копейку; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 444755 рублей 40 копеек, пени за период с *** по *** в сумме 209199 рублей 69 копеек.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 516300 рублей 22 копейки, пени за период с *** по *** в сумме 277472 рубля 84 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще.

Ответчик ФИО4 представила письменное заявление о применении срока исковой давности, а также указала на то, что с *** была снята с регистрационного учета по адрес***.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес***. Совместно с ним в данном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО2, с *** по *** ответчик ФИО3

Истец является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет ресурсы в виде отопления и подогрев воды для ГВС.

Ответчики надлежащим образом не исполняли обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиками предполагается в силу статей 10, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Обязанность нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг.

Согласно расчету истца, в период с *** по *** ответчики не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 516300 рублей 22 копейки. За несвоевременное внесение платежей ответчикам начислены пени в размере 277472 рубля 84 копейки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками не представлено доказательств не предоставления истцом поставляемых коммунальных услуг в спорный период, либо предоставление услуг ненадлежащего качества.

Ввиду того, что ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиков в пользу истца за период с *** по *** в размере 516300 рублей 22 копейки.

Поскольку обязательства длительное время ответчиками не исполнялись ненадлежащим образом, требование о взыскании пени в размере 277472 рубля 84 копейки также обосновано и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, которая, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» *** к ФИО1 ***, ФИО2 *** о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 516300 рублей 22 копейки, пени за период с *** по *** в размере 277472 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 20875 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.П. Архипчук

***