УИД 16RS0039-01-2023-000810-67

Дело №12-86/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на протокол по делу об административном правонарушении <адрес>96,

установил:

ФИО1 обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с жалобой по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.28.2 КоАП РФ.

Податель жалобы, прикладывая протокол об административном правонарушении <адрес>96 от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что с данным «постановлением» он не согласен, поскольку он выехал на обгон в разрешенном месте.

Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении <адрес>96 от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производству по делу.

Изучив представленные материалы жалобы, судья приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Из содержания указанного протокола об административном правонарушении следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначено в ОГИБДД Нижнекамского УВД на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактически ФИО1 подана жалоба на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьями 28.1 и 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении относится к числу документов, на основании которых возбуждается дело об административном правонарушении, в котором фиксируются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу статей 29.9, 29.10 КоАП РФ административное наказание накладывается постановлением административного органа, которое выносится по результатам рассмотрения административного дела.

Отказывая в принятии жалобы, судья исходит из того, что протокол об административном правонарушении, не является документом, устанавливающим вину гражданина в совершении административного правонарушения.

Согласно части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

При этом возможность подачи жалобы на протокол об административном правонарушении статьей 28.2 КоАП РФ не предусмотрена.

Конституционным Судом Российской Федерации разъяснено, что статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (статьи 30.1, 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы

Указанный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, который указывается ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, которое не может являться предметом самостоятельного обжалования.

Доводы заявителя относительно тех обстоятельств, по которым протокол может быть признан недействительным, могут быть изложены как в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении либо на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, принятое по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству суда в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, и подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать в принятии к производству жалобы ФИО1 на протокол об административном правонарушении <адрес>96 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: