Дело № 2-235/2023

УИД 58RS0003-01-2023-000260-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Чуглиной Е.А.

При секретаре Беляковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1128617 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19843 руб. и обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство MAZDA <данные изъяты>, №, установив начальную продажную цену в соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства.

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 18 июля 2023 года произведено процессуальное правопреемство, истец ПАО «Совкомбанк» заменен его правопреемником ФИО1 на основании договора уступки прав требования от 29 июня 2023 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Кроме того, от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ФИО1 известны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 19 июня 2023 года приняты обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства MAZDA <данные изъяты> №, а также имущества ФИО2 в пределах цены иска в размере 1128617 руб.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено, если отпали основания для сохранения принятых мер.

Поскольку, настоящим определением суда прекращено производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований и основания для сохранения обеспечительных мер в настоящее время отпали, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер в виде ареста транспортного средства MAZDA <данные изъяты> №, а также имущества ФИО2 в пределах цены иска в размере 1128617 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу № 2-235/23 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска ФИО1 ( правопреемника ПАО «Совкомбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Белинского районного суда от 19 июня 2023 года.

Копию настоящего определения направить в ФИО3 СП УФССП по Пензенской области, МРЭО ГИБДД УВД Пензенской области для сведения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней.

Судья Белинского

Районного суда: Е.А.Чуглина