Дело 2-3885/2023
УИД 36RS0003-01-2023-001571-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, КП ВО «Специализированная эксплуатационная служба Управления делами Воронежской области» об установлении факта постановки и нахождения на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
установил:
ФИО2 первоначально обратилась в Левобережный суд г. Воронежа с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, КП ВО «Специализированная эксплуатационная служба Управления делами Воронежской области» об установлении факта постановки и нахождения на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.04.2023 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.
В ходе судебного заседания истец ФИО2 пояснила, что 15.02.2000 между истцом и ГУ «Специализированная эксплуатационная служба» управления делами администрации Воронежской области в лице директора ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения, истцу для проживания совместно с членами семьи была предоставлена во владение и пользование 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой истцу была выделена комната площадью 15,1 кв.м. В связи с чем, в настоящее время имеется спор о праве на комнату площадью 15,1 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения спорного имущества в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, поскольку имеется спор о праве на указанное имущество.
Истец ФИО2, представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности ФИО3 не возражали против передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Представитель ответчика КП ВО «Специализированная эксплуатационная служба Управления делами Воронежской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью первой статьи 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из материалов дела, в настоящее время имеется спор о праве на комнату площадью 15,1 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Такой иск подпадает под действие ст. 30 ГПК РФ.
Учитывая, что в данном случае имеет место спор о праве на вышеуказанный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что заявленные требования применительно к части 1 статьи 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, относящемуся по административно-территориальному делению к территории Коминтерновского района г. Воронежа.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
определил :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, КП ВО «Специализированная эксплуатационная служба Управления делами Воронежской области» об установлении факта постановки и нахождения на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова