Дело № 58RS0011-01-2022-000269-71

Производство № 2-172\2022

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

6 декабря 2022 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Иссинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида р.п. Иссинского района Пензенской области о понуждении установить ограждение по всему периметру территории котельной,

установил:

прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Ссылаясь на нормы ФЗ «О противодействии терроризму», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ», ФЗ « О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», истец указал на то, что прокуратурой Иссинского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности котельной по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что в собственности администрации Иссинского района Пензенской области имеется котельная (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 22.10.2013, котельная общей площадью 16,8 кв. м, расположенная по указанному адресу, закреплена на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида р.п. Исса Иссинского района Пензенской области. У данного учреждения имеется лицензия Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 12.04.2016 на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II,III классов опасности на бессрочный срок.

Выход и осмотр показал, что ограждение у вышеуказанной котельной отсутствует, что создает потенциальную угрозу несанкционированного проникновения на опасный производственный объект с целью совершения террористического акта. Выявленное нарушение отрицательно сказываются на комплексной безопасности неопределенного круга лиц, не позволяет в полной мере обеспечить постоянный контроль и предупреждение террористических актов.

В судебное заседание стороны не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 26,40).

Представитель ответчика – заведующая МБДОУ детский сад комбинированного вида р.п. Исса ФИО1 в письменном заявлении указала, что заявленные исковые требования прокурора признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит суд установить срок для исполнения решения суда до 1 июня 2023 года (л.д.26).

Представитель третьего лица администрации Иссинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не ущемляет прав иных лиц, основано на требованиях закона.

Обоснованность и законность искового требования прокурора подтверждается представленными к исковому заявлению документами: копия лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2,3 классов опасности - л.д. 9-11; копия свидетельства о государственной регистрации права – л.д.12; копия реестра муниципальной собственности – л.д.13-14,; акт осмотра от 07.10.2022- л.д.15-19; акт о результатах проверки – л.д.20; договор о закреплении муниципального имущества от 16.09.2013 – л.д. 27-32.

Иск основан на требованиях закона: ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Прокурор, действуя в целях защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц, их права на безопасные условия жизнедеятельности обоснованно обратился в суд с данным иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

Ответчику следует установить срок исполнения вышеуказанной обязанности до 1 августа 2023 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иссинского района Пензенской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида р.п. Исса Иссинского района Пензенской области в срок до 1 августа 2023 года установить ограждение по всему периметру территории котельной (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида р.п. Исса Иссинского района Пензенской области государственную пошлину в доход бюджета Иссинского района Пензенской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья-