Судья: Арцыбашев А.В. (Материал 9-566/5-2023) Дело № 33-2940-2023 г.
46RS0030-01-2023-002967-16
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Курск
Курский областной суд в составе:
председательствующего Букреевой Е.В.,
при секретаре Матвеевой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца- комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2023 года, которым исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к ФИО1 об изъятии земельного участка возвращено истцу,
заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., суд
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, путем изъятия с выплатой возмещения и признании права муниципальной собственности.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца просит определение судьи отменить как незаконное.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая решение о возврате искового заявления, судья указал, что из заявленных требований усматривается спор о праве на земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>, т.е. за пределами Центрального административного округа г. Курска, что исключает подсудность данного спора Ленинскому районному суду г. Курска.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.20109 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Законом Курской области от 27 февраля 2018 года № 11-ЗКО «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Курской области» были внесены изменения в приложение №190 и приложение №503 к Закону Курской области от 01 декабря 2004 года №60-ЗКО «О границах муниципальных образований Курской области», в частности в приложении №503 карта-схема границ муниципального образования «Город Курск» изложена в новой редакции, абзац девятый описания границ муниципального образования «город Курск» также изложен в новой редакции: а именно: «"Затем граница городских земель от автомагистрали "Крым" поворачивает на восток, пересекает бывший карьер кирпичного завода, улицу К. Маркса и следует по северным границам ЗАО "Курская картонажно-полиграфическая фабрика" до автодороги "Курск - Чаплыгино", затем 316 метров в северном направлении вдоль автодороги "Курск - Чаплыгино", далее, повернув на запад, граница города проходит по южной границе земельного участка с кадастровым номером 46:11:111802:1088, поворачивает на север и проход ит по западной границе земельных участков с кадастровыми номерами: №
Далее граница города Курска огибает с северной, а затем с западной стороны земельные участки с кадастровыми номерами №, проходит в западном направлении по южной границе земельного участка с кадастровым номером №, после чего в западном направлении идет по границе земельных участков №, далее, огибая земли ГЛФ "Урочище Расколотое". Затем в северо-западном направлении вдоль лесополосы, огибая земли д. Татаренкова, повернув на восток по грунтовой дороге, граница доходит до автодороги "Курск - Чаплыгино" (точка А1), пересекает ее и идет в южном направлении, включая в границы города автодорогу "Курск - Чаплыгино" с полосой отвода до точки А2.".»
Как следует из представленного материала, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок с кадастровым номером № был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №.
При таких обстоятельствах выводы судьи о том, что настоящий спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Курска, поскольку земельный участок с кадастровым номером № расположен за пределами Центрального административного округа г. Курска являются необоснованными.
При таком положении определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковой материал – возвращению в районный суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь п. 2 ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 апреля 2023 года отменить.
Материал по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к ФИО1 об изъятии земельного участка возвратить в Ленинский районный суд г. Курска для решения вопроса о его принятии к производству.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий