копия

УИД: 56RS0018-01-2022-011418-59

Дело № 5-1640/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при секретаре Янкиной А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 октября 2022 года в 12 ч 40 мин в районе ... ..., управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО , переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО причинен легкий вред здоровью (СМЭ N от 26 октября 2022 года).

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, факт наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе подтвердила. Пояснила, что выплатила потерпевшему в счет компенсации морального и материального вреда 15000 рублей. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил объяснения, данные им в ходе оформления административного материала. Пояснил, что моральный и материальный вред ему возмещен в размере 15000 рублей, на строгом наказании не настаивает.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.24 КоАП РФ,образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а его степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ...3 от 07 ноября 2022 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 07 октября 2022 года в 12 ч 40 мин в районе ..., управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак N в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ФИО , переходившему дорогу, допустила наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 07 октября 2022 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- актом ... от 07 октября 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотестера, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не выявлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07 октября 2022 года, подтвержденными в судебном заседании последней;

- письменными объяснениями ФИО , подтверждёнными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО от 07 октября 2022 года, которым показал, что 07 октября 2022 года примерно в 12 ч 30 мин он двигался на автомобиле Shacman, государственный регистрационный знак N, по ... со стороны ... в сторону .... В районе строения ... ... увидел пешехода на переходном переходе слева по ходу движения его автомобиля, который собирался перейти проезжую часть, остановился, чтобы пропустить его. Пешеход начал движение по пешеходному переходу и автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак N, двигающийся со встречного по отношению к нему направления, допустил наезд на пешехода, после чего он вышел из автомобиля, чтобы оказать первую медицинскую помощь;

- заключением эксперта N от 26 октября 2022 года, согласно которому у ФИО имелись телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 07 октября 2022 года (по данным медицинской документации) и вызвали в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Протокол осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Оценивая заключение эксперта N от 26 октября 2022 года по результатам проведенной в отношении ФИО экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в установленном законом порядке специалистом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Заключение экспертизы является объективным, а выводы эксперта аргументированными и обоснованными, сомнений у суда не вызывают, в ходе рассмотрения дела не оспаривались.Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, допустившей нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения. Между действиями виновной, выразившимися в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном, возместила моральный и материальный вред, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность.

Пунктом 2 части 1 статьи4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей4.6 КоАП РФ срок.

При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ).

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Учитывая характер противоправного деяния и обстоятельства его совершения, свидетельствующие о грубом нарушении водителем ФИО1 предписаний Правил дорожного движения, в результате которого произошел наезд на пешехода на участке дороги, где водителю предъявляются повышенные требования для обеспечения безопасности дорожного движения, личность виновной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в том числе привлечение ФИО1 в августе 2022 года к административнойответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, постольку возмещение материального и морального вреда, причиненного потерпевшему, мнение потерпевшего о виде наказания не могут повлечь назначение административного наказания в виде административного штрафа, так как такой вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, материалы дела не содержат, более того, данная норма неприменима в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова