Дело № 2-822/2023 (УИД № 13RS0023-01-2023-000521-14)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре судебного заседания Пшеничниковой Е.В.,
с участием в деле:
истца – Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589,
ответчика – ФИО3,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице – Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к ФИО3 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.
В обосновании исковых требований указанно, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и ФИО1 (далее-заемщик или должник) 31.01.2020 заключили между собой кредитный договор <***> по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 61422.00 рублей под 16.90000% годовых, на срок по 31.01.2022 года.
Счет № - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.
Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете №
В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 г. N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
В соответствии с кредитным договором <***> от 31.01.2020 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с " Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее – Условия кредитования). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.
Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.
Однако, начиная с 01.06.2020 года гашение кредита прекратилось.
Впоследствии, стало известно, что 30.04.2020 года Заемщик умер.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО1 нотариусом Республики Мордовия ФИО2 было заведено наследственное дело № 244/2020.
Согласно расчету, по состоянию на 29.04.2022 включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 73189 руб. 89 коп., в том числе:
- основной долг - 54780.29 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 18409,6 руб.;
- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб.
Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 01.06.2020 по 29.04.2022 года.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <***> от 31.01.2020. не исполнены.
На основании вышеизложенного просит: - Расторгнуть кредитный договор <***> от 31.01.2020 года заключенный с ФИО1. Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 31.01.2020 года по состоянию на 29.04.2022 года включительно в размере 73189,89 руб., в том числе основной долг 54780,29 руб., проценты в размере 18409,6 руб., неустойка в размере 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 395 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования истца признала в полном объеме. Представила суду заявление о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что она является единственным наследником принявшим наследство после ФИО1. Наследство состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры в размере 887000 рублей, указанной в заключение представленному истцом не оспаривает и считает обоснованной.
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчик ФИО3 представила суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице – Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к ФИО3 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице – Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к ФИО3 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 31 января 2020 года <***> заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № задолженность по кредитному договору <***> от 31 января 2020 года по состоянию на 29 апреля 2022 года включительно, в размере 73189 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 89 копеек, в том числе основной долг 54780 рублей 29 копеек, проценты в размере 18409 рублей 6 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 395 рублей 70 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
Решение изготовлено в окончательном виде 19.05.2023
Судья И.И. Бурлаков