Дело № 2-6182/2022 66RS0004-01-2022-006869-36

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А., помощнике судьи Билаловой Т.Г.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества АКБ «Новикомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО АКБ «Новикомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просил:

расторгнуть кредитный договор № 1410к/20/0/29 от 02.07.2020 г., заключенный с ФИО1,

взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 1843964 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины 23420 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в сумме основного долга – 1834449,24 руб., процентов – 4971,47 руб., штрафа/неустойки – 4543,74 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 после ознакомления с выпиской по счету и расчету задолженности в судебном заседании 09.01.2023 г. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 09.01.2023 г. не явилась, ранее пояснила, что заявленные требования не оспаривает.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 1410к/20/0/29 от 02.07.2020 г. в общей сумме 1843964,45 руб., а также требование о расторжении договора в судебном заседании признаны в полном объеме. Ответчик ФИО2 заявленные требования не оспаривала.

Признание ответчиками иска закону не противоречит, обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: предоставлением ответчику денежных средств по кредитному договору № 1410к/20/0/29 от 02.07.2020 г., договором поручительства, выпиской по счету, расчетом задолженности.

На основании изложенного, кредитный договор № 1410к/20/0/29 от 02.07.2020 г., заключенный между АО АКБ «Новикомбанк» и ФИО1, подлежит расторжению с 09.01.2023 г. Солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 1843964,45 руб.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком заявленного иска, расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 7026,00 руб.

Государственная пошлина в размере 16394 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 5590 от 05.07.2022 г., подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1410к/20/0/29 от 02.07.2020 г., заключенный между АО АКБ «Новикомбанк» и ФИО1, с 09 января 2023 г.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества АКБ «Новикомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 1410к/20/0/29 от 02.07.2020 г. в размере 1843964 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7026 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу АКБ «Новикомбанк» (ИНН <***>) из бюджета МО город Екатеринбург государственную пошлину в размере 16394 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 5590 от 05.07.2022 г.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва