11RS0003-01-2022-002254-80 Дело № 5-306/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании 14 сентября 2022 года в г. Инте Республики Коми
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Синькевич Ю,М. , __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, не работающего, холостого, имеющего одного иждивенца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по г.Инте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, вину признал.
Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в <....> мин. ФИО1 во время следования в патрульном автомобиле от ____ до пункта назначения ____ ОМВД России по г.Инте пытался неоднократно покинуть патрульный автомобиль в пути следования. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно. ФИО1 было разъяснено, что в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила. Вышеуказанные предупреждения ФИО1 проигнорировал и продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, хватал руками за одежду. После остановки автомобиля сотрудниками полиции для пресечения сопротивления к ФИО1 были применены наручники «<....>».
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 , __.__.__ г.р., уроженца ____ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок административного задержания исчислять с <....> __.__.__ года.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по г.Инте РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.
Судья Н.В. Сапегина