Дело № 5-223/2023 (43RS0002-01-2023-001732-42)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Ухаловой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

16.02.2023 в 21 часов 25 минут ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Круз р/з № регион, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно в районе дома № 51А по ул. Заводской г. Кирова, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю АУДИ А4 р/з № регион под управлением ФИО1., из-за чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину признал в полном объёме и пояснил, что 16.02.2023 в 21 часов 25 минут он управлял автомобилем Шевроле Круз р/з № регион, при выезде с прилегающей территории автомойки на ул. Заводской г. Кирова совершал поворот налево в направлении ул. Ленина. После мойки у его автомобиля было запотевшее лобовое стекло, в результате чего он не заметил автомобиль АУДИ р/з А4 р/з № регион, который двигался в прямом направлении по ул. Заводской от ул. Ленина в сторону пер. Химический г. Кирова, произошло столкновение автомобилей.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 16.02.2023 в 21 час 25 минут она управляла автомобилем АУДИ р/з А4 р/з № регион, двигалась по ул. Заводской от ул. Ленина в сторону пер. Химический г. Кирова в прямом направлении. Внезапно для неё с прилегающей территории ул. Заводской в районе дома № 51А выехал автомобиль Шевроле Круз р/з № регион, с которым произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО3 и потерпевшей ФИО1

Данные объяснения между собой существенных противоречий не содержат.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО4 не оспаривает виновность в совершении административного правонарушения (л.д. 24);

- рапортом ИДПС ФИО2 и справкой о произошедшем 16.02.2023 в 21 час 24 минут ДТП в районе дома № 51А по ул. Заводской г. Кирова с участием водителя автомобиля Шевроле Круз р/з № регион ФИО4 и водителя автомобиля АУДИ р/з А4 р/з № регион ФИО1 (л.д. 2, 24);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что зафиксировано местоположение автомобилей Шевроле Круз р/з № регион и водителя автомобиля АУДИ р/з № после ДТП – напротив прилегающей территории около дома № 51 А по ул. Заводской г. Кирова (л.д. 3-8);

- сообщением из ОКТП об оказании медицинской помощи ФИО1 после ДТП (л.д.9);

- сообщениями в полицию от 16.02.2023 и от 17.02.2023 о ДТП (л.д. 10-11);

- актом освидетельствования от 16.02.2023 43 НС № 096662 с чеком, из которого следует, что у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не зафиксировано (л.д. 12);

- заключением эксперта № 644 от 20.02.2023, из которого следует, что у ФИО1 установлены: ссадины области левого предплечья, правого коленного сустава, кровоподтёки области коленных суставов, правой кисти, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с удовлетворительным состоянием отломков – телесные повреждения, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 22-23).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО3, управляя транспортным средством, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю АУДИ № регион под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения административного правонарушения, принесение извинений, частичная компенсация морального вреда потерпевшей.

Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, Код ОКТМО – 33701000, номер счёта получателя – 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5/УФК по Кировской области гор. ФИО5, БИК – 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК – 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443231460004101).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО3, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова