Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

11 сентября 2023 года <адрес>

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Фадеева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Русь» ФИО1 <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,

установил:

15 июня 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Очерский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Русь» ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Государственную инспекцию по экологии и природопользованию <адрес>.

Определением Государственной инспекции по экологии и природопользованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Русь» ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ передано на рассмотрение по подведомственности в Управление Федеральной службы Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Определением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении должностного лица директора ООО «Русь» ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ переданы в Большесосновский районный суд <адрес>.

07.09.2023 года в Большесосновский районный суд <адрес> поступило административное дело в отношении директора ООО «Русь» ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с ч.1. п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешаются вопросы по которым, в случае необходимости выносится определение и, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о передаче административного дела на основании ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что административное расследование в данном случае фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела судом установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи, с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Русь» ФИО1 <данные изъяты> и другие материалы подлежат направлению в Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Русь» ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ и другие материалы передать на рассмотрение Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: О.В. Фадеева