КОПИЯ УИД 16RS0...-90
дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 Киселев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, вид на жительство: 83 ..., выдан ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....
В ходе административного расследования было установлено, что ... в 01час 32минуты возле ... города ФИО3ФИО6, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на препятствие, в результате чего несовершеннолетний пассажир ФИО4 получил телесные повреждения.
Определением инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ..., в целях установления степени тяжести причинённого здоровью ФИО4, назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня).
... в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установлено, что ... в 01час 32минуты возле ... города ФИО3ФИО6, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта ... от ..., причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня)
Данные действия инспектором ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- определения о проведении административного расследования;
- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия;
- рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани;
- письменного объяснения ФИО4;
- письменного объяснения ФИО1;
- сообщения «03» от ...;
- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО4 ... от ...;
- из протокола об административном правонарушении №...5 от ..., следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение ФИО1 за последний год к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, признании вины и раскаянии в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ...года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, вид на жительство: 83 ..., выдан ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 03..., Банк – Отделение–НБ РТ Банка России//УФК по РТ ..., БИК ..., ОКТМО ... получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ..., КПП ... КБК 18..., УИН18....
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Вахитовского
районного суда ... /подпись/ А.Н. Киселев
Копия верна.
Судья А.Н. Киселев