ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Карпова О.П. УИД 18RS0003-01-2021-009723-83

Апел. производство № 33-2978/2023

1-я инстанция № 2-2105/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Глуховой И.Л.

судей Гулящих А.В., Нургалиева Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Темирплатовым С.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 17 октября 2022 года, которым

исковое заявление ДМВ к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворено.

Признано незаконным решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в части не включения ДМВ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тренера-преподавателя в СК ПО «<данные изъяты>».

На Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике возложена обязанность включить в специальный стаж ДМВ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тренера-преподавателя в СК ПО «<данные изъяты>».

На Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике возложена обязанность досрочно назначить ДМВ страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взысканы с Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в пользу ДМВ расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике СЕВ., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ДМВ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении данной пенсии ей было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа педагогической работы. При этом ответчик не включил в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. тренером-преподавателем в СК ПО «<данные изъяты>», в структуре которого имелись детские юношеские спортивные школы (ДЮСШ), относящиеся к внешкольным учреждениям, в одной из которых работала истец. Ссылаясь на нормы действовавшего в спорный период пенсионного законодательства считает, что спорный период ее работы тренером-преподавателем во внешкольном учреждении подлежит включению в специальный педагогический стаж. Полагая необоснованным исключение данного периода из подсчета специального стажа, истец просила признать незаконным решение Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии, включит спорный период ее работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей указанную пенсию с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 20.04.2022г. ввиду реорганизации ответчика произведена его замена на ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике (далее - ОПФР по Удмуртской Республике).

В судебном заседании ДМВ данные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Управления ГНИ. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие оснований включения спорного периода в специальный педагогический стаж и отсутствие у истца права на досрочное пенсионное обеспечение.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОПФР по Удмуртской Республике просит данное решение отменить, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что факт работы истца в спорный период во внешкольном учреждении – ДЮСШ документально не подтвержден. Указывает, что самоокупаемые группы по фигурному катанию, в которых работала истец, могли быть предусмотрены за пределами штатного расписания ДЮСШ. Оспаривает достоверность справки Министерства по физической культуре и спорту УР от ДД.ММ.ГГГГ. о работе тренеров-преподавателей по фигурному катанию в составе ДЮСШ.

Ввиду реорганизации ответчика судом произведена его замена на Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОСФР по Удмуртской Республике).

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия, проверив законность решения суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, находит данное решение подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, по заявлению ДМВ от 07.12.2020г. Управлением принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении ей пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности, специальный стаж зачтён ответчиком в количестве 24 года 9 месяцев 6 дней.

При этом ответчик не включил в педагогический стаж ДМВ период её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. тренером-преподавателем в спорткомплексе ПО «Ижсталь».

Отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с исключением указанного периода из стажа для досрочного назначения пенсии послужил поводом обращения ДМВ в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд, применяя действовавшее в спорный период работы истца законодательство, придя к выводу, что в указанный период истец работала тренером-преподавателем во внешкольном учреждении (ДЮСШ), что дает право на включение его в специальный педагогический стаж в соответствии с «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, исковые требования ДМВ удовлетворил.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в части зачета в специальный стаж спорных периодов работы истца до 01.01.1992 года и в части момента возникновения права истца на назначение досрочной пенсии согласиться не может, полагая, что они основаны на неверном применении норм пенсионного законодательства, действовавшего в спорный период работы истца.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015г. Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).

Право на страховую пенсию по старости, как установлено ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ, имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 8 статьи 13 названного Федерального закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665).

В соответствии с п.п. «м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список и Правила N 781),

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" (далее – Список и Правила N 1067), с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" (далее – Список N 463), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") (далее – Перечень N 1397), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.

Согласно подпункту «в» пункта 3 данного постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпунктах "м" и "н" пункта 1 настоящего постановления, применяется «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (далее – Положение N 1397), - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно пункта 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

ДМВ оспаривает отказ пенсионного органа включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. тренером-преподавателем в СК ПО «<данные изъяты>», считая, что оценку ее пенсионных прав по этому периоду работу следует произвести по нормам действовавшего в указанный период законодательства.

Поэтому с учетом приведенных выше положений Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 и волеизъявления истца при оценке возможности включения спорного периода в стаж для досрочного назначения пенсии подлежат применению Перечень и Положение N 1397 (к периоду до 01.01.1992г.), и Список N 463 ( к периоду с 01.01.1992г.).

Согласно записей трудовой книжки ДМВ с ДД.ММ.ГГГГ. переведена тренером-преподавателем на самоокупаемые группы по фигурному катанию СК ПО «<данные изъяты>» ( расп. № от ДД.ММ.ГГГГ.), уволена с данной должности с ДД.ММ.ГГГГ. (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.№ в составе профкома ПО «<данные изъяты>» имелся спортклуб ПО «<данные изъяты>» ( СК ПО «<данные изъяты>» ), в структуре которого спорный в период имелись, в том числе, ДЮСШ по зимним видам спорт, СДЮШОР по хоккею. Представленные в материалы штатные расписания (л.д.56-70) подтверждают наличие в составе СК ПО «<данные изъяты>» в 1991-1993г.г. ДЮСШ по зимним видам спорт, СДЮШОР по хоккею, в штате которых имелись ставки тренера-преподавателя.

Согласно ответу Министерства по физической культуре и спорту Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что для занятий фигурным катанием в СК ПО «<данные изъяты>» на протяжении всего периода деятельности принимались только дети возрастной категории 7-18 лет. При том в соответствии с Приложением 1 к постановлению Совета Министров Удмуртской Республики от 22.11.1993 № 502 «О бюджетном финансировании работы детско-юношеских спортивных школ системы профсоюзов» СК ПО «<данные изъяты>» относился к категории детско-юношеских спортивных школ системы профсоюзов, направление фигурного катания относилось к ведению СДЮСШОР по хоккею на протяжении всего периода деятельности.

Совокупный анализ указанных документов подтверждает факт работы истицы в спорный период в качестве тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы СК ПО «<данные изъяты>».

Доводы жалобы ответчика о недоказанности работы истца в спорный период во внешкольному учреждении (ДЮСШ), по мнению судебной коллегии, основаны на неверной оценке представленных доказательств, в связи с чем эти доводы подлежат отклонению как необоснованные.

Абзацем 2 пункта 2 Положения N 1397 предусматривалось включение в стаж работы учителей и других работников просвещения, в том числе, работы по специальности во внешкольных детских учреждениях.

Согласно п.3.2 Инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986г. №1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» применительно к абз.2 п.2 Положения N 1397 к работе по специальности во внешкольных детских учреждениях отнесена, в том числе, работа в качестве тренера-преподавателя.

В соответствии с Номенклатурой внешкольных учреждений, утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 14.11.1986г. №227, к внешкольным учреждениям были отнесены Детские юношеские спортивные школы.

При этом согласно п. 4 Положения N 1397 время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Из смысла Положения N 1397 следует, что работа и иная деятельность, перечисленная в пунктах 1,2 3 данного Положения засчитывается в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию, только при наличии стажа работ, предусмотренных Перечнем N 1397, приходящихся на период применения указанного Положения N 1397 ( до 01.01.1992г года).

Поскольку в настоящем случае до 01 января 1992 года ДМВ педагогическую деятельность, предусмотренную Перечнем N 1397, не осуществляла, оснований для включения в стаж педагогической деятельности спорного периода работы истца в должности тренера-преподавателя ДЮСШ в соответствии с Положением N 1397 у суда не имелось.

Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 оценка пенсионных прав по периоду работы истца, имевшему место с 01.01.1992г., возможна с применением Списка N 463.

Данным Списком N 463 в разделе «Наименования учреждений» предусмотрены внешкольные учреждения, в том числе, детско-юношеские спортивные школы, в разделе «Наименование должностей» указана должность «тренер-преподаватель».

Поэтому спорный период работы истца тренером-преподавателем во внешкольном учреждении с 01.01.1992г. возможно включить в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со Списком N 463.

Из представленной в материалы дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № содержащей сведений о заработной плате ДМВ за 1991-1993г.г. (л.д.28), следует, что в отдельные месяцы спорного периода отсутствуют сведения о начислении и выплате истцу заработной платы. Так, согласно данной справки заработная плата истцу не выплачивалась ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии сведений о выплате истцу в указанные периоды заработной платы эти периоды не могут быть признаны периодами работы, в связи с чем подлежат исключения из подсчета стажа педагогической деятельности.

Таким образом, в соответствии со Списком N 463 в специальный педагогический стаж ДМВ подлежат включению периоды <данные изъяты> (всего 9 месяцев), оснований для включения в стаж для досрочного назначения пенсии остальных заявленных истцом периодов работы не имеется.

При суммировании зачтенного ответчиком специального педагогического стажа истца 24 года 9 месяцев 6 дней и подлежащих включению в стаж вышеуказанных периодов продолжительностью 9 месяцев специальный стаж ДМВ на дату ее обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ.) составит 25 лет 6 месяцев 6 дней. Соответственно 25-летний педагогический стаж, с которым законодатель связывает возникновение права на досрочное пенсионное обеспечение, у ДМВ выработан ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1.1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018г. N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Поскольку право на пенсию в связи с наличием 25-летнего стажа у истца возникло 01.06.2020г., соответственно с учетом приведенных выше положений ч.1.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ и п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. N 350-ФЗ, в которых законодатель предусмотрел отложенные сроки реализации права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанная пенсия ДМВ может быть назначена через 1 год 6 месяцев с момента возникновения права, т.е. не ранее 01 декабря 2021 года. Оснований для удовлетворения требований истца о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ. в данном случае не имеется. Поэтому решение суда в части определения даты реализации истцом своего права на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежит изменению, с установлением права истца на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решение в части зачета в специальный стаж спорных периодов работы истца до ДД.ММ.ГГГГ и в части момента возникновения права истца на назначение досрочной пенсии основано на неправильном применении норма материального права, в связи с чем в указанной части данное решение не может быть признано законным и подлежит изменению. Апелляционная жалоба ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17 октября 2022 года изменить.

Исковые требования ДМВ удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа ДМВ периодов работы <данные изъяты> тренером преподавателем в ДЮСШ СК ПО «<данные изъяты>».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в стаж ДМВ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы <данные изъяты> тренером преподавателем в ДЮСШ СК ПО «<данные изъяты>».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике досрочно назначить ДМВ страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в пользу ДМВ расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Апелляционную жалобу ответчика удовлетворить частично.

Апелляционное определение в окончательном виде принято 20 сентября 2023 года.

Председательствующий Глухова И.Л.

Гулящих А.В.

Судьи Нургалиев Э.В.

Копия верна:

Председательствующий судья Глухова И.Л.