УИД 77RS0026-02-2023-003789-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года город Москва
Таганский районный суд г. Москвы, в составе:
председательствующего судьи Синельниковой О.В.,
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2023 по иску ФИО1 к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму предварительной оплаты в размере 143.515 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки и установки элементов кухни в общем размере 335.629,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-101022-04 от 10.10.2022 г., согласно которого ответчик обязался в срок до 14.10.2022 г. изготовить и поставить истцу набор мебели. Истец произвел полную предоплату заказа в размере 520.356 руб. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, неотработанный аванс составляет 143.515 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 25-101022-04 от 10.10.2022 г., согласно которого ответчик обязался в срок до 14.10.2022 г. изготовить и поставить истцу набор мебели.
В соответствии с п. 3.1. договора общая сумма договора составляет 520.365 рублей, из которых стоимость мебели составляет 471.051 рубль, стоимость сборки составляет 47.305 рублей.
Истец произвел полную предоплату заказа в размере 520.356 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.10.2022 г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору истец направил ответчику требование (претензию) от 21.12.2022 г., в которой заявил о расторжении договора и просил вернуть уплаченную цену договора в размере 520.356 рублей, выплатить неустойку за нарушение срока доставки товара, компенсацию морального вреда.
Как усматривается из ответа ответчика на претензионное письмо истца, ответчиком были понесены расходы на исполнение договора в размере 376.841 рубль, 13.11.2022 г. истец принял исполнение обязательств, подписав акт приемки товара, но от сборки товара силами ответчика отказался.
В связи с изложенным суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возврате разницы между суммой предварительной оплаты и стоимостью поставленного товара, что составляет 143.515 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
За период просрочки поставки товара с 15.10.2022 года (срок по договору) до 13.11.2022 г. (срок фактической приемки товара) взысканию подлежит неустойка в размере 73 012,91 руб. из расчета 471.051*0,5%*31.
За период просрочки с 14.11.2022 г. по 20.02.2023 г. взысканию подлежит неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств за непоставленные товары за вычетом суммы сборки мебели в размере 46 633,95 руб., из расчета 94.210*0,5%*99.
Общий размер неустойки составляет 119.646,86 руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные и либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца, принимая во внимание характер данных нарушений, их продолжительность, негативные последствия, в результате неисполнения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 136.580,93 руб. (143.515 + 119.646,86 + 10.000)/2.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы государственная пошлина в размере 5.831 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС *) денежные средства в размере 143.515 рублей, неустойку в размере 119.646 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 136.580 рублей 93 копейки.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «Дизайн Кухни» (ИНН <***>) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 5.831 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2023 года.