Дело № 2-436/2025 (2-2528/2024)
54RS0008-01-2024-003759-77
Поступило в суд 25.11.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.01.2025 г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Павленко С.В.,
при помощнике судьи Мироненко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на транспортное средство – автомобиль марки MAZDA DEMIO, 2006 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умерршего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками умершего ФИО1 и приняли наследство по закону, что подтверждается решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Данными решением за ними признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смери ФИО1 Предполагая, что оформление наследственных прав на квартиру наследодателя позволяет распоряжаться всем имуществом умершего, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик распорядились его транспортным средством - автомобилем марки MAZDA DEMIO, 2006 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №. Сторонами был подписан договор купли-продажи с третьим лицом ФИО3 Автомобиль у покупателя был изъят ДД.ММ.ГГГГ органами ГИБДД в силу ничтожности договора купли-продажи, так как по сведениям ГИБДД данное транспортное средство зарегистрирован за наследодателем. Ответчик ФИО2 получила денежную компенсацию за причитающуюся ей долю в транспортном средстве в порядке раздела наследственного имущества, поэтому не возражает против признания права собственности на автомобиль за истцом.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала соответствующие пояснения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, подписка о чем была приобщена к протоколу судебного заседания, просила иск удовлетворить, пояснила, что получила компенсацию за стоимость автомобиля и против удовлетворения иска не возражает.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Принятие наследства сторонами подтверждается решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 13-14), а также свидетельств о право на наследство, выданных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 истцу ФИО2 и ответчику ФИО1 (л.д. 63, 64).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом также установлено, что автомобиль MAZDA DEMIO, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что установлено в решении Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме, включая автомобиль марки MAZDA DEMIO, 2006 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №.
Ответчик ФИО2 не оспаривала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также подтвердила, что получила денежную компенсацию за причитающуюся ей долю в транспортном средстве в порядке раздела наследственного имущества, возражений не имеет (л.д. 48).
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки MAZDA DEMIO, 2006 года выпуск, цвет черный, номер кузова DYW-449054, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025.
Судья /подпись/ С.В. Павленко