№
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> из Гагаринского районного суда <адрес> по подсудности поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, в котором истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 147 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 086 руб. 57 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение обязательства по возврату денежных средств в сумме 147 000 рублей в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска истцом указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без его согласия с его банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства на общую сумму 147 000 рублей, от возврата которых последний уклонился.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без согласия ФИО1 с его банковской карты <данные изъяты> № на банковскую карту ФИО2 ПАО Сбербанк № были перечислены денежные средства на общую сумму 147 000 рублей.
Денежные средства истца на счет ответчика были переведены помимо воли ФИО1
Наличие законных оснований для приобретения или сбережения указанных денежных средств либо наличие обстоятельств, при которых они не подлежат возврату, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 147 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установленная ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
На основании изложенного, принимая во внимание, что денежные средства удерживаются ответчиком без наличия к тому оснований, суд, проверив правильность расчета процентов, представленного истцом (л.д. 12-17), соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным и ответчиком не оспорен, в связи с чем, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 086 руб. 57 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 846 руб. 29 коп. исходя из расчета: 147000х109х16%/366 +147000х49х18%/366 +147000х42х19%/366 +147000х65х21%/366 +147000х90х21%/365 = 26 846,29, а всего проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 932 рубля 86 копеек, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение обязательства по возврату денежных средств, начисляемые на остаток задолженности в сумме 147 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 021 руб. 73 коп. (л.д. 9).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт № неосновательное обогащение в размере 147 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 932 рубля 86 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение обязательства по возврату денежных средств, начисляемые на остаток задолженности в сумме 147 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины 5 021 рубль 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.И. Лызарь