Дело № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Адамовка

Оренбургской области

Резолютивная часть оглашена 22 января 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 24 января 2025 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Злобина М.В.,

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2024 года в 18.45 часов ФИО1, находясь в <адрес>, осуществила розничную продажу из своего домовладения гражданам ФИО2 и ФИО3 жидкости домашнего изготовления «Самогон», объемом 1,5 литра в количестве 1 бутылка, по цене 600 рублей, в нарушение абз. 8 п.2 ст.18 Федерального Закона № 171 от 22.11.1998 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки, что не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, пояснила суду, что в тот день самогон не продавала и не видела ФИО2 и ФИО3 ФИО3 часто приходит к ней спросить то хлеб, то соль. Спрашивала и самогон, но она ей не продавала. Ранее ее сожитель ФИО4 действительно продавал самогон, но уже год ничего не изготавливает и не продает. Почему на нее наговаривают указанные лица ей не известно.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении розничной продажи алкогольной продукции подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-протоколом изъятия от 9 ноября 2024 года, согласно которому у гр. ФИО2 изъята пластиковая бутылка, с жидкостью, объемом 1,5 литра;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 9 ноября 2024 года, согласно которым он, совместно с ФИО3 около 18.45 часов приобрел изъятую у него бутылку с самогоном в <адрес> у ФИО1 за 600 рублей.

-письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 9 ноября 2024 года, согласно которым она, совместно с ФИО2 около 18.45 часов пришли в <адрес> к ФИО5, где ранее неоднократно приобретали самогон. Дверь открыла жена ФИО5- ФИО1, у которой они приобрели бутылку самогона за 600 рублей. По пути домой, их задержали сотрудники полиции и изъяли бутылку с самогоном.

-письменными объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что при изъятии у ФИО3 и ФИО2 бутылки с самогоном в их присутствии, ФИО3 и ФИО2 сообщили, что купили за 600 рублей 1,5 литра самогона у ФИО1 по адресу: <адрес>.

-согласно заключению № от 04.12.2024 года, жидкость в пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л, изъятая 9 ноября 2024 года ФИО2 является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, с объемной долей этилового спирта <данные изъяты>%.

Суд считает, что экспертиза проведена в специализированном учреждении, экспертом, имеющим практический опыт, назначение экспертизы произведено в соответствии с требованиями законодательства, ее содержание и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам дела. ФИО1 была ознакомлена как с постановлением о назначении экспертизы, так и с ее результатами.

Анализ приведенной совокупности доказательств, является подтверждением того обстоятельства, что ФИО1 реализовала бутылку самогона домашней выработки, являющегося спиртосодержащей продукцией при обстоятельствах дела.

Довод ФИО1 о том, что ФИО3 и ФИО2 она самогон не продавала, из дома 9 ноября 2024 года постле 18 часов не выходила, суд расценивает как способ защиты ФИО1, поскольку сама ФИО1 подтвердила, что из ее домовладения ранее реализовывалась спиртосодержащая продукция, о чем также указывала в своих пояснения ФИО3 При этом суд учитывает также и рапорт участкового уполномоченного ФИО8 от 9 ноября 2024 года о том, что после задержания ФИО3 и ФИО2 с бутылкой самогона они проследовали к указанному ими дому <адрес>, однако дверь им никто не открыл.

Как следует из справки СООП ОМВД России по Адамовскому району ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ не привлекалась.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает пожилой возраст виновной, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Согласно ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 является пенсионером, имеет небольшой доход в виде пенсии, впервые совершила административное правонарушение, суд полагает совокупность данных обстоятельств исключительной и определяет размер штрафа, назначаемого ФИО1, с применением ч. 2.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ - 15000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 указанного Кодекса не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в числе прочего, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку спиртосодержащая продукция находилась у ФИО2 в нарушение ст. 18 Закона № 171-ФЗ, то она на основании ст. 25 данного Федерального закона подлежит изъятию из оборота и направлению на переработку или уничтожение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561901001, КБК 18811601331019000140, ОКТМО 53604000, БИК 015354008, расчетный счет <***> в отделении Оренбург банка России, УИН:№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятую спиртосодержащую продукцию, в пластиковой бутылке, объемом 1,5 л, находящуюся на хранении в ОМВД по Адамовскому району Оренбургской области, уничтожить в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Адамовский районный суд Оренбургской области.

Судья: М.В.Злобина