Дело № 5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2025 г. г. Оса, Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костылевой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> разнорабочим,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2025 г. около 20:10 час. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения: шаткая неустойчивая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, в общественном месте, а именно на берегу реки Кама, в 100 м. от жилого дома № 2 «ж» по ул. Кудрявцева с. Елово Пермского края, при этом имел неопрятный внешний вид – грязная расстегнутая одежда, а также выражался грубыми нецензурными выражениями, кричал, размахивал руками, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции – пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» участкового уполномоченного полиции ФИО4 и оперуполномоченного ОУР ФИО5 прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем, для пресечения данных противоправных действий, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, чем допустил не выполнение законных требований сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании указал, что вину признает, с протоколом согласен, действительно 6 мая 2025 г. находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома № 2 «ж» по ул. Кудрявцева с. Елово, кричал, выражался нецензурными выражениями, на требования сотрудников полиции, которые прибыли на место, прекратить данные действия не реагировал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, кроме пояснений последнего в судебном заседании, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями кодекса, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортами УУП ФИО4 и оперуполномоченного ОУР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых 6 мая 2025 г. в вечернее время по сообщению поступившему в пункт полиции от сотрудников рыбнадзора, о факте незаконной ловле рыбы, прибыли на место происшествия, а именно на берег реки Кама, вблизи жилого дома № 2 «ж» по ул. Кудрявцева с. Елово Пермского края, где к ним подошел мужчина, как в последующем оказалось ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения – шаткая неустойчивая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, который кричал, выражался грубыми нецензурными выражениями, вел себя агрессивно, не адекватно, мешал им работать, на их неоднократные требования отойти в сторону и прекратить данные действия не реагировал, при этом был предупрежден об административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей, что также игнорировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, хватал их за форменное обмундирование, в связи с чем, для пресечения данных противоправных действий, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, таким образом ФИО1 допустил не выполнение законных требований сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающими ответственность обстоятельствами ФИО1 является признание вины в полном объем, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений ФИО1 не привлекался.

При назначении наказания необходимо принять во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении порядка управления, а также личность виновного, работающего, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств – ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, согласно санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в пользу УФК по Пермскому краю, МО МВД России «Осинский», л/с <***>, КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО: 57518000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор/счет 40102810145370000048, в Отделение г. Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, УИН 18880259259350136135, наименование платежа: штраф по административному протоколу № 59 37 013613/180 от 6 мая 2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов