Дело № 5-11/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2023 года г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Этманова Т.Е., при секретаре Ершовой Е.К., в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2022 г в 07-46 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком №, в районе дома № 1 на ул. Заводская г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, совершил маневр обгона автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления извещения по адресам, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении, в договоре купли-продажи транспортного средства и адресу его регистрации, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой на почтовом конверте об истечении срока его хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах судья исходит из надлежащего извещения ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, так как он самостоятельно распорядилась своим правом на получение судебной повестки и участие в деле об административном правонарушении.

С учетом указанных обстоятельств судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 ноября 2022 г в 07-46 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № в районе дома № 1 на ул. Заводская г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в нарушение п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, совершил маневр обгона автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Дело об административном правонарушении поступило в Новотроицкий городской суд для рассмотрения в связи с проведением по делу административного расследования, совершении ряда процессуальных действий направленных на розыск водителя транспортного средства и установлении обстоятельств административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 26.12.2022 № 56ВА 890475, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.12.2022, подписанной ФИО1 без возражений,

- рапортом ДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» А. от 29.12.2022, в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения,

- обращение Т. от 14.11.2022,

- фотоизображением с места административного правонарушения от 12.11.2022,

- договором купли-продажи транспортного средства, которым подтверждается, что владельцем транспортного средства ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком №, является ФИО1

Указанные доказательства отвечают принципам допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При проведении процессуальных действий и составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 согласился с фактом совершения административного правонарушения.

Таким образом, установлено наличие вины ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, и судья квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что в течение 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.29.10, ст.29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН <***>, КПП 561401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Оренбург Банка России, КБК 18811601331010000140, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, УИН 18810456220960025831, протокол 56ВА 890475 от 26.12.2022, паспорт <...>, выдан УМВД России по Оренбургской области.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Судья: