Дело № 2-231/2025
УИД 11RS0014-01-2025-000291-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И., с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району УФССП по Республике Коми судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель РСП по Корткеросскому району ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, принадлежащий ответчику. В обоснование указано, что в ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ХХХ-ИП, предметом которого является взыскание с должника в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» денежных средств. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит указанный земельный участок. Иное имущество у ответчика, на которое можно обратить взыскание, отсутствует, она не работает.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Корткеросскому району ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик ФИО2 с иском согласилась, представила заявление о признании иска.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, отзыв не представило.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На этом основании суд приходит к выводу об удовлетворении требования, приняв признание иска ответчиком ФИО2.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При обращении в суд с иском истец, как государственный орган, был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК РФ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Корткеросский» государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, <дата> г.р. (паспорт <...>) - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером ХХХ.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Корткеросский» государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия через Корткеросский районный суд.
Судья М.В. Федотова
.