Дело № 5-73/2025
уид 54RS0015-01-2025-000441-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2025 года с. Венгерово
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;
рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час ФИО1 находясь на первом этаже здания Венгеровской ЦРБ по адресу: <адрес> нанес один удар в область лица и носа Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лобной области в виде травматического отека мягких тканей и болевого симптома, ушиба мягких тканей носа в виде травматического отека мягких тканей и болевого симптома, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.
Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Венгеровский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.
ФИО1 с протоколом согласен.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду сообщил просьбу рассмотреть дело в его отсутствии.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часа на территории здания Венгеровская ЦРБ ФИО2 нанес ему удар кулаком в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль, были вызваны сотрудники полиции.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола;
Заявлением Потерпевший №1 по поводу причинения ему повреждений ФИО2;
Показаниями ФИО3 пояснившей, что в её присутствии ФИО2 ударил Потерпевший №1 в область лица, в связи с чем она вызвала полицию.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей лобной области в виде травматического отека мягких тканей и болевого симптома, ушиба мягких тканей носа в виде травматического отека мягких тканей и болевого симптома, которые образовались от двух травматических воздействий тупого твердого предмета, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека;
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом, ФИО1 нанося удар Потерпевший №1, не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий Потерпевший №1 будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких -либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО4 суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4
С учётом изложенных обстоятельств ФИО4 следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;
Административный штраф надлежит уплатить на счет получателя платежа: МО МВД России «Венгеровский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№; номер протокола <адрес>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, через Венгеровский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.П. Довыденко
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. __________
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ___________