Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 июня 2023 года
<адрес>
Судья Выборгского городского суда <адрес> Петрова К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, трудоустроенного генеральным директором ООО «Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
Дата в 22 часа 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Мицубиси паджеро» г.н.з К739ВН 147 по адресу: <адрес>, а/д «А 181 Скандинавия» 117 км. +400 м. не обеспечил светопропускание стекол в соответствии с требованием п.4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Дата вынесено требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). Срок исполнения до 14 часов Дата.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.
Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны существо и обстоятельства нарушения; совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, справкой ИЦ, рапортом о выявленном административном правонарушении, другими материалами дела.
Исследованные доказательства, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друга, суд признает допустимыми и достоверными, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» от Дата законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 18Дата в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, а/д «А 181 Скандинавия» 117 км. +400 м. не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе приведены действия ФИО1 по оказанию неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.7, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 22 часа 10 минут Дата.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья К.В. Петрова