№М-4268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Йошкар-Ола 18 августа 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Конышев К.Е., изучив исковое заявление ПГСК «Алат» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПГСК «Алат» обратился с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11500 руб., судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ФИО1 являлась собственником гаража в ПГСК «Алат», умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из данного гаража. Членские взносы за период с 2022 по 2023 год не уплачены.

Определением судьи от 26.07.2023 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 16.08.2023 включительно привести заявление в соответствие с требованиями ст.131, 132 ГПК РФ – представить расчет цены иска и уплатить государственную пошлину в необходимом размере.

04.08.2023 определение получено заявителем.

14.08.2023 истцом подано через канцелярию Йошкар-Олинского городского суда дополнение к иску, согласно которому иска – 11500 руб., также представлены документы о доплате государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец просит о взыскании долга по членским взносам за гараж за период с 2022 года по 2023 год, при этом с учетом представленных документов ФИО1 умерла <дата>, что является датой принятия наследниками наследства (ст.1113, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца основаны на обязательствах, которые возникли у наследников после принятия наследства.

Таким образом, данный иск подсуден не Йошкар-Олинскому городскому суду Республики Марий Эл, а мировому судье по адресу ответчика.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПГСК «Алат» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным требованием к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.Е. Конышев

Копия верна. Судья К.Е.Конышев