Дело № 12-117/2023
РЕШЕНИЕ
г. Армавир 08 августа 2023 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,
при секретаре Бадаловой В.С.,
с участием:
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 адвоката Хачатрян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 13.06.2023 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой сослался на то, что не согласен с постановлением, поскольку судом не учтены все полные данные о его личности, которые могли повлиять на назначение наказания, а именно, что он работает в должности менеджера и по совместительству водителем, характер его трудовой деятельности непосредственно связан с управлением автомобиля и является единственным источником дохода, просил в жалобе обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении изменить, заменив назначенное наказание на административный штраф в размере 5000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 не участвовал, его защитник пояснила, что данная позиция с ним согласована, доводы жалобы в судебном заседании поддержала, просила жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Выслушав участвующее в судебном заседании лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно обстоятельств дела, указанных в постановлении мирового судьи:
ФИО1 26.04.2023 года, в 14 час. 50 мин., на автодороге «Белореченск - Нижневеденеевский» 14 км. +300 м., управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, двигался по дороге с двусторонним движением, при выполнении маневра «обгон», выехал на левую сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20, пересек дорожную разметку 1.1, когда это запрещено п.1.3 и 9.1 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки в месте совершения административного правонарушения, материалами фотофиксации, другими материалами дела и не оспариваются заявителем, подтвердившим факт совершения им указанного административного правонарушения.
Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Так же, обоснованно были применены положения ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершены три правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования специальным правом. Доводы о том, что автомобиль является его единственным источником заработка суд находит необоснованными, поскольку основной его работой является работа менеджером, а работа водителем является работой по совместительству, что подтверждается представленными в судебное заседание копиями трудового договора.
ФИО1 назначено минимальное, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде лишения специального права на срок 4 месяца, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа с учетом всех обстоятельств дела не имеется.
На основании изложенного, доводы жалобы полагаю необоснованными, обжалованное постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба на указанное постановление оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 13.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить - без изменения, а жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.
Председательствующий подпись