Дело №5-250/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 июля 2022 года п. Палкино Псковской области
Судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре судебного заседания Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженцад. .... Псковской области, работающего водителем в «ххх», зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, ...., д. ...., холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося,
о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
03 июля 2022 года в 03 часа 30 минут ФИО1, находясь на улице, около дома, расположенного по адресу: Псковская область, ...., не выполнил законного требования сотрудников полиции, прибывших по вызову в данный адрес для разбирательства, а именно на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОП по .... МО МВД России «Печорский», стал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками, на замечания и требования со стороны сотрудников полиции прекратить противоправные действия - не реагировал, развернулся в сторону от сотрудников полиции, чтобы уйти, в связи с чем после невыполнения ФИО1 требований о прекращении противоправного поведения к ФИО1 была применена физическая сила для доставления его в ОП по .... МО МВД России «Печорский».
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 03 июля 2022 года, ночью, находился на улице, около дома, по адресу: Псковская область, ...., не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОП по .... МО МВД России «Печорский», выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечание прекратить противоправные действия, не реагировал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ..../408 от 3 июля 2022 года; рапортом сотрудника полиции от 3 июля 2022 года ФИО2, зарегистрированном в КУСП ОП по .... за *** от 3 июля 2022 года; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 3 июля 2022 года зарегистрированном в КУСП ОП по .... за *** от 3 июля 2022 года, объяснением ФИО4 от 3 июля 2022 года, объяснениями ФИО1 от **.**.****г., протоколом об административном задержании АА *** от 3 июля 2022 года.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения.
Таким образом, находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства дела.
Полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка - суд признает в качестве смягчающих его ответственность обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного лица, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить в отношении указанного лица административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид и размер наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский»), ИНН <***>, КПП 601501001, р/с *** в отделении по Псковской области Северо-Западного ГУ Банка РФ, БИК 015805002, корр./счет 40***,ОКТМО 58637151, КБК 18***, УИН 18***.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, оно может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.И. Сорокин