Дело № 5-589/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002296-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2022 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные

установил:

2 июля 2022 года в 17 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной «Т», государственный регистрационный номер (номер), у дома № 72 по ул. Ленина г.Мурома, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехала на перекресток под запрещающий сигнал светофора, где допустила столкновение с автомашиной «Л», государственный регистрационный знак (номер) под управлением В.М., который двигался на разрешающий сигнал светофора. После столкновения автомашину «Т» отбросило на пешехода Е.Н., переходившую проезжую часть улицы Ленина г.Мурома.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Е.Н. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном разбирательстве ФИО2 не оспаривала фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Е.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что материальный ущерб и моральный вред ей возмещен, на строгом наказании она не настаивает.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2022 года, согласно которому (дата) в 17 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной «Т», государственный регистрационный номер (номер), у дома № 72 по ул. Ленина г.Мурома, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехала на перекресток под запрещающий сигнал светофора, где допустила столкновение с автомашиной «Л», государственный регистрационный знак (номер) под управлением В.М., который двигался на разрешающий сигнал светофора. После столкновения автомашину «Т» отбросило на пешехода Е.Н., переходившую проезжую часть улицы Ленина г.Мурома, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 2 июля 2022 года о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на перекрестке улиц Ленина – Октябрьская г. Мурома, в результате которого пострадала Е.Н.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2 июля 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 2 июля 2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, отображены дорожные знаки, замеры, составленной в присутствии водителей ФИО3, а также в присутствии двух понятых;

- письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что 2 июля 2022 года в 17 часов 35 минут она управляла автомашиной «Т» государственный номер (номер), двигалась по ул. Ленина г. Мурома, со стороны ул. Красногвардейская в сторону ул. Лакина. Подъезжая к перекрестку улиц Ленина – Октябрьская, она отвлеклась на крик ребенка и выехала на перекресток на красный сигнал светофора, где в это время слева по ул. Октябрьской, со стороны ул. Первомайская в сторону ул.Л.Толстого выехала автомашина «Л», с которой произошло столкновение, после чего её автомашину отбросило на пешеходный переход, по которому шла женщина, которую она задела зеркалом автомашины;

- письменным объяснением В.М., из которого следует, что 2 июля 2022 года в 17.35 он, управляя автомашиной «Л» государственный номер (номер), двигался по ул. Октябрьской г. Мурома со стороны ул. Первомайская, при этом перекресток улиц Октябрьская – Ленина ему необходимо было проехать прямо, Подъезжая к данному перекрестку, он видел, что горит зеленый сигнал светофора. Он, не снижая скорости, выехал на перекресток, после чего боковым зрением увидел приближающийся слева автомобиль, он резко нажал на педаль тормоза, однако произошло столкновение с автомашиной «Т», которая после столкновения сбила пешехода, переходившего ул. Ленина;

- письменным объяснением Е.Н., из которого следует, что 2 июля 2022 года в 17.35 она переходила проезжую часть по пешеходному переходу на перекрестке улиц Ленина – Октябрьская на зеленый сигнал светофора, во время перехода она услышала удар, после чего упала на асфальт, оказалось, что её сбила автомашина;

- заключением эксперта № 180 от 15 июля 2022 года, согласно которому у Е.Н. имеют место телесные: закрытый перелом костей таза верхней и нижней ветвей левой лобковой кости, края боковой массы крестца. Перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости. Ушибленная рана волосистой части головы слева. Ссадины тела. Эти телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при наезде легкового автомобиля на пешехода в срок, указанный в определении, и имеют прямую причинно-следственной связь с ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

- согласно представленной копии свидетельства о браке (номер) (номер) от (дата) ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия ФИО5.

При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 6.2 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Е.Н. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Луньковой (Щавлевой ) Т.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей материального ущерба и морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433220090004971.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова