№ 5-460/2023

86RS0002-01-2023-008300-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 23 октября 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в г. Нижневартовске по <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовск, <дата>, код подразделения: №,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08 часов 37 минут гражданка ФИО1, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак «№» в районе <адрес> г. Нижневартовска, осуществляла демонстрирование неограниченному количеству лиц символику Украинского военизированного объединения Легион «Свобода России», в виде бело-сине-белого флага на задней части государственного регистрационного знака вышеуказанного автомобиля, чем нарушила ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 года. Деятельность Украинского военизированного объединения Легион «Свобода России» запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 16.03.2023 года № АКПИ23-101с и внесено в Перечень единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, под № 48.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что она не видела, что цвет флага изменен на номерах, видела их наличие при управлении автомобилем, торопилась отвезти ребенка на занятия в школу искусств.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, символики украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России», установлен решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года, которым украинское военизированное объединение «Легион «Свобода России» признано террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, на номерном знаке автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 имеется символика в виде бело-сине-белого флага, которая содержит демонстрацию символики украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 229165 от 21.10.2023 года, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, 21.10.2023 года в 08 часов 37 минут гражданка ФИО1, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак «№» в районе <адрес> г. Нижневартовска, осуществляла демонстрирование неограниченному количеству лиц символику Украинского военизированного объединения Легион «Свобода России», в виде бело-сине-белого флага на задней части государственного регистрационного знака вышеуказанного автомобиля, чем нарушила ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 года. Деятельность Украинского военизированного объединения Легион «Свобода России» запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 16.03.2023 года № АКПИ23-101с и внесено в Перечень единого федерального списка организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, под № 48.

письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2023 года, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» зарегистрирован на её отца ФИО2 Зимой 2023 г данный автомобиль с указанным регистрационным номером был передан ей в пользование. <дата> она управляла транспортным средством с указанным регистрационным номером, примерно в 08 ч. 37 мин. около <адрес> ее остановили сотрудники ДПС, после чего ей объяснили, что на номере автомобиля изображен знак, который относится к Украинскому военизированному объединению Легион «Свобода России». К Украинскому военизированному объединению Легион «Свобода России» она отношения не имеет, ранее о данной организации она даже не знала и не слышала. Каких-либо изменений в регистрационный знак не вносила. Изменения на знаке произошли в связи с некачественным изготовлением данного знака. Перед выездом от дома на данном автомобиле, внимания на регистрационный знак не обратила. Вину в том, что не проконтролировала состояние регистрационного знака на автомобиле признает, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21.10.2023 года, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» зарегистрирован на него. Данный автомобиль он приобрел в 2013 г., в п.г.т. Излучинске обратился в ГИБДД и поставил данный автомобиль на учет, в связи с чем получил регистрационный знак №. Каких-либо изменений в регистрационный знак не вносил, к деятельности Украинскому военизированному объединению Легион «Свобода России» не относится. Зимой 2023 г данный автомобиль с указанным регистрационным номером был передан в пользование дочери ФИО1

рапортом ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 21.10.2023 г., подтверждающего вышеуказанные обстоятельства;

государственными регистрационным знаком № на котором изображен флаг в виде бело-сине-белого цвета;

- видеозаписью, подтверждающей вышеуказанные обстоятельства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, факт публичной демонстрации ФИО1 символики запрещенного в РФ украинского объединения «Легиона «Свобода России» объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что она при описанных выше обстоятельствах публично демонстрировал изображение в виде бело-сине-белого флага, находящегося в Перечне единого федерального списка организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО3 как публичное демонстрирование символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере

1 000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения- регистрационного знака №.

Регистрационный знак <***>, представленный в качестве доказательства по делу - уничтожить.

Штраф подлежит уплате в <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в 110 кабинет Нижневартовского городского суда пр.Победы д.4.

СД-диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко