Решение по делу № 2-1236/2022 от 08.02.2023

Дело № 2-240/2023 (2-1236/2022)

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

помощника прокурора по космодрому «Восточный» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благовещенского района Амурской к администрации Благовещенского района Амурской области, муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанностей профинансировать мероприятия, связанные с обеспечением зданий электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, обеспечить здания электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Благовещенского района Амурской области обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее – МАОУ «<данные изъяты>») о возложении обязанностей профинансировать мероприятия, связанные с обеспечением зданий электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, обеспечить здания электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

В обоснование иска указала, что в мае 2022 года прокуратурой Благовещенского района Амурской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищённости, по итогом которой было выявлено, что 10 января 2022 года между ПАО «ДЭК» и МАОУ «<данные изъяты>» заключён муниципальный контракт на оказание услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого названное учреждение отнесено ко второй категории надёжности энергоснабжения. Названным контрактом на потребителя возложена обязанность установить и обеспечить поддержание автономного резервного источника питания в состоянии готовности к его использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) или использования противоаварийной автоматики. Однако в образовательных учреждениях, в том числе, у ответчика, резервные источники питания отсутствуют. Прокуратурой района было внесено представление, которое рассмотрено. Вместе с тем, второй независимый резервный источник электропитания в образовательном учреждении отсутствует, средства на его установку не доведены. Финансирование образовательных организацией на соответствующие цели не предусмотрено. Отсутствие названного источника питания свидетельствует о несоблюдении ответчиками требований законодательства об антитеррористической защищённости, регулирующего вопросы обеспечения категории надёжности энергоснабжения и обеспечения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания и безопасности обучающихся в образовательных организациях Благовещенского района Амурской области.

На основании изложенного, ссылаясь, в том числе, на необходимость обеспечения безопасности обучающихся и воспитанников, а также непрерывности и надлежащего осуществления образовательного процесса, просила суд обязать администрацию Благовещенского района Амурской области в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия, связанные с обеспечением зданий МАОУ «<данные изъяты>» электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания; возложить на МАОУ «<данные изъяты>» обязанность в течение шести месяцев с момента доведения средств на цели обеспечения зданий учреждения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания обеспечить здания учреждения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Письменных возражений относительно заявленных требований не поступило.

Определением суда от 27 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области.

В судебном заседании помощник прокурора по космодрому «Восточный» ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из материалов дела видно, что основанием для заявления прокурора Благовещенского района явились результаты проверки исполнения органом местного самоуправления и подведомственными ему организациями законодательства об антитеррористической защищённости, регулирующего вопросы обеспечения категории надёжности энергоснабжения и обеспечения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания и безопасности обучающихся в образовательных организациях Благовещенского района Амурской области.

Из содержания искового заявления следует, что иск предъявлен прокурором, в том числе, в интересах лиц, обучающихся в муниципальной образовательной организации, а также лиц, которые могут обучаться в данной организации.

Принимая во внимание количество лиц, обучающихся в образовательной организации, учитывая, что количество и состав лиц, которые могут обучаться в данной организации, установить не представляется возможным ввиду их значительного количества, а также ввиду того, что ряд лиц проживает на территории <адрес> без оформления постоянной регистрации по месту жительства, кроме того, учитывая, что право на соблюдение законодательства об антитеррористической деятельности имеют также сотрудники образовательного учреждения, а также иные посетители, не являющиеся обучающимися (в том числе, родители воспитанников, учеников), суд приходит к выводу о наличии у прокурора права на обращение в суд с настоящими требованиями в интересах неопределённого круга лиц.

Как установлено в судебном заседании, на территории <адрес> действует МАОУ «<данные изъяты>», учредителем которой является управление образования администрации <адрес>.

Согласно ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (дале – ГК РФ) имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 3, 4, 7 и 8 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон о местном самоуправлении) к полномочиям органа местного самоуправления муниципального района помимо прочего отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; организация в границах муниципального района электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального района.

В силу п. 28 ч. 1 ст. 15 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения муниципального района относятся организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Согласно Уставу Благовещенского района Амурской области к вопросам местного значения муниципального района отнесена организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Из материалов дела видно, что 10 января 2022 года между ПАО «ДЭК», выступающим в качестве гарантирующего поставщика с одной стороны и МАОУ «<данные изъяты>», выступающим в качестве потребителя – с другой заключён муниципальный контракт <номер>, по условиям которого гарантирующий поставщик взял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель принял на себя обязанность оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п. 1.1 контракта).

Из содержания данного контракта следует, что МАОУ «<данные изъяты>» отнесено ко 2 (второй) категории надёжности энергоснабжения.

Как следует из п. 3.1.12 указанного муниципального контракта, потребитель обязан обеспечивать поддержание автономного резервного источника питания, необходимость установки которого определена в процессе технологического присоединения, в состоянии готовности к его использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) или использования противоаварийной автоматики. Место установки, тип, мощность автономного резервного источника питания указывается в Акте об осуществлении технологического присоединения или в Приложении <номер> к настоящему контракту.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека, и гражданина, приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и ликвидации проявлений терроризма. Образовательные учреждения в период образовательного процесса являются объектами, подлежащими первоочередной антитеррористической защите.

Одним из требований антитеррористической защищённости является электробезопасность образовательной организации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация – это обстановка на определённой территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Исходя из указанных положений в совокупности с приведёнными требованиями Закона о местном самоуправлении, организация бесперебойного электроснабжения муниципального района, в том числе образовательных (дошкольных) учреждений, в целях предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций относится к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 6 и ст. 20 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к общим принципам организации экономических отношений и основам государственной политики в сфере электроэнергетики, а также к основным принципам государственного регулирования и контроля в электроэнергетике относится, в том числе обеспечение бесперебойного, надежного и безопасного функционирования Единой энергетической системы России и технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем; обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав; обеспечение энергетической и экологической безопасности электроэнергетики.

Частью 1 ст. 28 указанного Закона предусмотрено, что целями государственного регулирования безопасности в сфере электроэнергетики являются обеспечение её надёжного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии.

Пунктом 47 Правил полного и (или) частичного ограничений режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что в случае возникновения не регламентных отключений ограничение режима потребления является следствием повреждения линий электропередачи и (или) оборудования, в том числе в результате стихийных явлений. Для обеспечения минимально необходимого уровня потребления электрической энергии в соответствии с уровнем технологической или аварийной брони (в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или оборудования объектов по производству электрической энергии) задействуются резервные источники питания, предусмотренные категорией надежности потребителя.

Правила устройства электроустановок, утверждённые приказом Минэнерго России от 8 июля 2002 года № 204 (далее – Правила), содержат общие требования к устройству электроустановок, систем электроснабжения и электрических сетей, требования к защитным мерам электробезопасности и устройству заземлений, к выбору изоляции электроустановок.

Требования этих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надёжность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности, которые распространяются на действующие электроустановки.

Тем самым в целях обеспечения требований безопасности Правила применяются, в том числе, ко всем действующим установкам.

В силу п. 1.2.18 Правил, в отношении обеспечения надежности электроснабжения, электроприёмники разделяются на категории:

- первой категории – электроприёмники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса нарушения функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения;

- второй категории – электроприёмники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей;

- третьей категории – все остальные электроприёмники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.

Электроприёмники первой и второй категорий должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания (п.п. 1.2.19 и 1.2.20 Правил).

Из содержания п. 1.2.20 Правил следует, что для электроприёмников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.

Согласно п. 5.1 Свода правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий», утверждённого Постановлением Госстроя России от 26 ноября 2003 года № 194, электроприёмники противопожарных устройств и охранной сигнализации учреждений образования, воспитания и подготовки кадров, отнесены к первой категории обеспечения надежности электроснабжения, комплекс остальных электроприёмников данных учреждений – ко второй категории обеспечения надежности электроснабжения.

Исходя из п. 31.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и п. 14(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) ко второй и первой категории надежности энергоснабжения обусловлено наличием резервных источников питания, категория надежности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надежности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключён договор поставки электрической энергии.

Согласно п. 3.3.12 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, сведения о наличии резервных стационарных или передвижных источников электрической энергии (бензиновых, дизельных, газовых), их установленная мощность и значение номинального напряжения указываются в договоре энергоснабжения и отражаются на электрических схемах.

Согласно п. 1.1.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, действующие электроустановки потребителей электрической энергии в том числе и электроустановки МАДОУ и МАОУ должны эксплуатироваться в соответствии с требованиями Правил № 6.

В соответствии с требованиями п. 1.2.2 Правил № 6 потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования;

Соответственно, согласно п.1.2.2 Правил № 6, требования к эксплуатации действующих электроустановок, должны соответствовать требованиям нормативно-технических документов, к которым относятся, в том числе, требования Правил устройства электроустановок и СП 31-110-2003, в том числе и в части обеспечения надежности электроснабжения.

В ситуации, когда противоречащие требованиям нормативно-технических документов проектные решения, согласованные в установленном порядке, для действующих объектов отсутствуют, эксплуатацию и содержание электроустановок должна соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов.

Если проектные решения, противоречащие требованиям нормативно-технических документов, имеются, то потребитель должен в соответствии с требованиями п.1.2.2 Правил № 6 своевременно провести требуемую модернизацию и реконструкцию электроустановок и электрооборудования для приведения этих установок и оборудования в соответствие с требованиями действующих нормативно-технических документов.

Таким образом, исходя из указанных положений законодательства образовательные организации должны обеспечиваться резервными (автономными) источниками питания, что, в том числе будет обеспечивать безопасность нахождения в них обучающихся, надлежащее осуществление образовательного процесса, в том числе на беспрерывной основе

Вместе с тем, в нарушение приведённых положений в представленном приложении <номер> к муниципальному контракту от 10 января 2022 года муниципальный контракт <номер> какие-либо сведения о наличии у потребителя резервного источника питания в соответствующем акте не отражены.

Более того, согласно информационному письму управления образования администрации Благовещенского района Амурской области от 21 июня 2022 года <номер>, в образовательных организациях Благовещенского района Амурской области резервные источники питания отсутствуют.

Как следует из содержания искового заявления, по результатам проведённой проверки в адрес директора МАОУ «<данные изъяты>» внесено представление, которое рассмотрено, в управление образования администрации Благовещенского района Амурской области направлено письмо с просьбой произвести финансирование с целях устранения выявленных нарушений закона.

Вместе с тем, как следует из ответа управления образования администрации Благовещенского района Амурской области на требование прокурора от 27 октября 2022 года <номер>, управлением образования проработан вопрос установки резервных источников электроэнергии, рассчитана потребность в финансировании. В связи с большими затратами было принято решение провести обследование и подготовку ПСД в 2023 году. В настоящее время финансирование образовательных организаций на указанные цели не предусмотрено.

В соответствии со ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование, государством гарантируются общедоступность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в муниципальных образовательных учреждениях.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 15 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения муниципальных районов относится организация предоставления общедоступного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях.

Реализация права каждого человека на образование обеспечивается путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различных уровня и направленности в течение всей жизни, что соответствует п. 4 ст. 5 названного Закона.

Следовательно, отсутствие в образовательной организации второго независимого резервного источника электропитания в случае прекращения подачи электроэнергии может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав обучающихся и персонала учреждения на защиту жизни, здоровья и имущества, что противоречит приведённым положениям действующего законодательства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Закона о местном самоуправлении в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В силу положений части 1 статьи 78.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели, не связанные с выполнением муниципального задания.

Поскольку образовательные организации является муниципальными автономными образовательными учреждениями, учредителем которых является управление образования администрации Благовещенского муниципального района, постольку обязанностью органа местного самоуправления с учётом имеющихся у него полномочий является финансовое обеспечение деятельности подведомственных учреждений.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования прокурора и полагает необходимым обязать администрацию Благовещенского района Амурской области профинансировать мероприятия, связанные с обеспечением зданий МАОУ «<данные изъяты>» электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, а также обязать МАОУ «<данные изъяты>» обеспечить здания учреждений электроэнергий от двух независимых взаимно резервирующих источников питания после доведения финансирования на соответствующие цели.

Определяя срок, в течение которого должна быть исполнена соответствующая обязанность, суд учитывает положения бюджетного законодательства о формировании бюджета муниципального образования, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объём предполагаемого финансирования, стоимость как самой электроустановки в зависимости от мощности (от 3 000 000 рублей, согласно информационному письму управления образования администрации Благовещенского района Амурской области от 27 октября 2022 года <номер>), так и ежемесячного обслуживания этой энергоустановки, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о том, что срок в два года со дня вступления судебного решения в законную силу будет достаточным для выделения финансирования на цели, связанные с обеспечением зданий МАОУ «<данные изъяты>» электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. При этом на образовательную организацию следует возложить обязанность обеспечить здания учреждений электроэнергий от двух независимых взаимно резервирующих источников питания в течение шести месяцев с момента доведения администрацией Благовещенского района Амурской области средств на цели обеспечения зданий учреждений электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Благовещенского района Амурской к администрации Благовещенского района Амурской области, муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанностей профинансировать мероприятия, связанные с обеспечением зданий электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, обеспечить здания электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания – удовлетворить полностью.

Возложить на администрацию Благовещенского района Амурской области обязанность в течение 2 (двух) лет со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия, связанные с обеспечением зданий муниципального автономного образовательного учреждения «<данные изъяты>» электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Возложить на муниципальное автономное образовательное учреждение «<данные изъяты>» обязанность в течение 6 (шести) месяцев с момента доведения администрацией Благовещенского района Амурской области средств на цели обеспечения зданий учреждения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания обеспечить здания учреждений электроэнергий от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Реквизиты ответчиков:

- администрация Благовещенского района Амурской области, ИНН:<номер> ОГРН:<номер>;

- муниципальное автономное образовательное учреждение «<данные изъяты>», ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2023 года.