Дело № 2-637/2023 (43RS0026-01-2023-000788-50)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от ДАТА ИЗЪЯТА, взыскании задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно в размере 126099 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 721 руб. 99 коп., также просит обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости, равной 90% стоимости, указанной в отчете об оценке, путем реализации с публичных торгов в размере 675 000 руб. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ***.

Судебные заседания по рассмотрению указанного иска назначались на ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 30 минут, ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 00 минут.

О месте и времени проведения судебного заседания стороны извещались повестками, направляемыми по адресам, указанным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились по вторичному вызову, то у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.В. Береснева