УИД 70RS0003-01-2023-005689-53

№ 12-733/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 14 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Р.М.

рассмотрев жалобу представителя ООО «ЕВРОТРАНСВЛАДИМИР» (далее ООО «ЕТВ»), ИНН <***>, ОГРН <***>, на постановление №18810570230711002815 от 11 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570230711002815 от 11 июля 2023 года ООО «ЕТВ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 16 июня 2023 года в 6 час. 59 мин. водитель автобуса ПАЗ VECTOR NEXT 320435 04, гос.рег.знак <***>, принадлежащий ООО «ЕТВ», по адресу <...>, в сторону ул. Пушкина, в нарушении требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 21 км/ч.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «ЕТВ» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении Общества постановление от 11 июля 2023 года, поскольку в указанное в постановлении время автобусом ..., управлял А и автобус был передан в аренду ООО «Ружавто».

В судебное заседание законный представитель ООО «ЕТВ» не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Изучив, проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершённого с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По данным ГИБДД собственником транспортного средства - автобуса ..., является ООО «ЕТВ».

Согласно договору аренды транспортного средства и акту приема-передачи транспортного средства, ... автобус ... был передан в пользование ООО «Ружавто», на срок до 31 декабря 2024 года.

Кроме того, согласно путевому листу от 16 июня 2023 года автобусом ..., управлял А.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного ООО «ЕТВ» правонарушения, автобусом ПАЗ VECTOR NEXT 320435-04, гос.рег.знак <***>, управлял А (в/у ...), иавтобус был передан в ООО «Ружавто», в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЕТВ» прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

жалобу представителя ООО «ЕТВ» удовлетворить.

Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570230711002815 от 11 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ЕТВ» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Р.М. Дьяков