ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу №2-5410/2022
(43RS0001-01-2022-008597-48)
<...> 29 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.
с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Обухова А.В.
при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 63,1 кв.м., расположенная по адресу {Адрес изъят}. В данной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, что подтверждается справкой ООО ЖЭУ «Апрель» от {Дата изъята}. В настоящее время ответчик уже длительное время, более 1,5 лет не проживает в данной квартире. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. С момента выезда ответчик перестал с истцом поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает истца в правах владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Истец просит признать ответчика ФИО2, {Дата изъята} г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 по доверенности доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец пояснила, что ответчик - сын её погибшего мужа. Она зарегистрировала его в квартире в {Дата изъята} по просьбе мужа. Ответчик проживал до {Дата изъята}, потом уехал и жил в г. Сочи, в {Дата изъята} он улетел в Италию к своей родной матери. Один раз был звонок на телефон из военкомата, она пояснила звонившему, что ответчик в тот момент находился в г. Казани, сообщила, что он не проживает в квартире. Лично в квартиру представители военкомата не приходили.
Ответчик ФИО2, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Военного комиссариата Ленинского и Нововятского районов г.Кирова Кировской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ответчик состоит на воинском учете, зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят} находится в настоящее время в розыске. ФИО2 проходил обучение в { ... } {Дата изъята} был отчислен из учебного заведения, вследствие чего у него закончилась отсрочка от службы в армии, следовательно, ФИО2 подлежит призыву. С {Дата изъята}. находится в розыске. Сотрудник военкомата выходил по адресу регистрации, дома никого не оказалось. Представитель военкомата позвонил истцу, которая пояснила, что Катранжи не проживает в указанной квартире, знает, что ответчик последний раз находился в г. Казань. В ходе розыскных мероприятий {Дата изъята} ответчик был задержан в г. Сочи, призывником ФИО2 было написано обязательство о явке в военный комиссариат по месту регистрации в срок до {Дата изъята} Вопрос о снятии с регистрационного учета оставляем на усмотрение суда, ответчик также будет находиться в розыске, решение суда не повлияет на розыск ответчика.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего об обосновании требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Члены семьи собственник жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от {Дата изъята}.
Согласно справке ООО ЖЭУ «Апрель» от {Дата изъята}, поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: собственник ФИО1, {Дата изъята} г.р., ФИО2, {Дата изъята} г.р.
Ответчик был зарегистрирован по данному адресу {Дата изъята}.
Ответчик не является членом семьи истца. В настоящее время истец не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в её доме.
Истец утверждает, что ответчик в квартире не проживает более 1,5 лет, в квартире его личных вещей не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ш.Л.Е., С.Н.И..
Из материалов личного дела призывника ФИО2 следует, что военным комиссариатом Ленинского и Нововятского районов г.Кирова {Дата изъята} возбуждено дело об административного правонарушении в отношении ФИО2, {Дата изъята} г.р., по п.21.5 КоАП РФ.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении, указано, что ФИО2 проходил обучение в { ... } с {Дата изъята}. {Дата изъята} был отчислен из учебного заведения. С {Дата изъята}. находится в розыске. В ходе розыскных мероприятий был задержан оперуполномоченным ОУР ОП УВД по г.Сочи, сведения о задержании от {Дата изъята} Призывником ФИО2 собственноручно было написано обязательство о явке в военный комиссариат по месту прописки в срок до {Дата изъята} До настоящего времени в военный комиссариат не прибыл без уважительных причин. Не сообщил в установленные сроки об изменении места жительства и места проживания, на номера телефонов, указанных в личном деле, не отвечает, в настоящее время находится в розыске.
Таким образом, материалами личного дела призывника ФИО2 также подтверждаются доводы истца, указанные ею в обоснование заявленных требований.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Добровольно ФИО2 не снимается с регистрационного учёта из спорного жилья.
Регистрация места жительства сама по себе не является основанием для признания права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, паспорт серия {Номер изъят}, выдан УМВД России по Кировской области {Дата изъята} утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят} и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022
Судья В.Н. Шамрикова
Решение05.12.2022