43RS0011-01-2022-001177-50
Дело № 2- 70/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 10.01. 2023г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество, в обоснование указал, что 23.07.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 235000руб.. В соответствии с п.2.3 договора займа истец возвращает всю сумму займа не позднее 23.07.2022г.. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями –по усмотрению заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат суммы в размере 235000руб. должен быть осуществлен не позднее 23.07.2022г.. Вместе с тем, для обеспечения обязательства по договору займа между истцом и ответчиком 23.07.2020г. был заключен договор залога имущества. Согласно п.1.1. договора залога от 23.07.2020г. ответчик передал истцу имущество: автомобиль LADA, 219060; LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN): <***>; наименование(тип ТС): легковой; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: 11183, 5786652; шасси(рама) №: отсутствует; кузов(кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова(кабины, прицепа): серебристо-красный; государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, паспорт транспортного средства 63НР 623589. В соответствии с п.1.2 договора залога, имущество переданное в залог залогодержателю оценено в 235000руб. Обязательство по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре, то есть не позднее 23.07.2022г., ответчиком исполнено не было. 17.09.2022г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств по договору займа в размере 235000руб. в течение 10 дней с момента получения претензии, либо в случае невозможности в указанный период времени возвратить сумму займа, добровольно перевести право собственности на имущество: автомобиль LADA, 219060; LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN): <***>; наименование(тип ТС): легковой; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: 11183, 5786652; шасси(рама) №: отсутствует; кузов(кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова(кабины, прицепа): серебристо-красный; государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, паспорт транспортного средства 63НР 623589. 17.09.2022г. претензия была получена ответчиком лично. В настоящее время требования претензии ответчиком не удовлетворены, предложений по урегулированию спора со стороны ответчика в адрес истца не поступало. В соответствии с п.2.3.6. договора залога стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 235000руб. в срок до 23.07.2022, право собственности на предмет залога переходит к залогодержателю.
Просит признать за истцом(ФИО1, 29.09.1969г.р.) право собственности на залоговое имущество по договору залога от 23.07.2020г.: автомобиль LADA, 219060; LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN): <***>; наименование(тип ТС): легковой; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: 11183, 5786652; шасси(рама) №: отсутствует; кузов(кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова(кабины, прицепа): серебристо-красный; государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, паспорт транспортного средства 63НР 623589. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5500руб.00коп.(пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена должным образом, просит рассмотреть дело без её участия, поступило заявление о признании исковых требований, о чем в деле имеется письменное заявление.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В деле имеется договор беспроцентного займа от 23.07.2020г. заключенного между ФИО1 и ФИО2. О займе ФИО2 денежных средств в размере 235000руб. у ФИО1 с возвратом 23.07.2022г.. Расписка о передаче денежных средств от 23.07.2020г.(л.д.30,31)
Истцом представлен договор залога от 23.07.2020г., предметом договора является имущество: автомобиль LADA, 219060; LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN): <***>; наименование(тип ТС): легковой; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: 11183, 5786652; шасси(рама) №: отсутствует; кузов(кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова(кабины, прицепа): серебристо-красный; государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, паспорт транспортного средства 63НР 623589.(л.д.27-29)
В деле имеются: копия паспорта транспортного средства с указанием собственника ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО2(л.д.9, 10)
Суду представлен чек-ордер по уплате госпошлины в размере 5500руб., 50руб..(л.д.19, 26)
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания исковых требований, ответчику разъяснено, о чем ФИО2 указала в своем заявлении.
Признание исковых требований ФИО2 о признании за ФИО1 права собственности на предмет залога: автомобиль марки, модель ТС: LADA, 219060; наименование(тип ТС) LADA GRANTA, легковой; идентификационный номер (VIN): <***>; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: 11183, 5786652; шасси(рама) №: отсутствует; кузов(кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова(кабины, прицепа): серебристо-красный; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <***>; паспорт транспортного средства 63НР 623589, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание исковых требований ответчиком ФИО2.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: Кировская область, <адрес>(паспорт серии <данные изъяты> право собственности на автомобиль марки, модель ТС: LADA, 219060; наименование(тип ТС) LADA GRANTA, легковой; идентификационный номер (VIN): <***>; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: 11183, 5786652; шасси(рама) №: отсутствует; кузов(кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова(кабины, прицепа): серебристо-красный; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <***>; паспорт транспортного средства 63НР 623589.
Взыскать с ФИО2(паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> госпошлину в размере 5550(пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Судья Усцова-Новикова О.В.
Решение12.01.2023