Решение по делу № 2-11159/2023 от 25.10.2023

№

УИД: 50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ПАО "Росбанк", мотивируя свои требования тем, решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ признано незаконным бездействие ПАО «РОСБАНК» по не предоставлению и уклонению от раскрытия достоверной информации о счетах и договорах, заявленных в НБКИ в отношении «Субъект: Кредитные истории физического лица ФИО2» путем предоставления ответа на заявление от ДД.ММ.ГГ за № в виде заверенных копий документов заявленных в НБКИ.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ признано незаконными действия ПАО «РОСБАНК» по не предоставлению и уклонению по раскрытию достоверной информации по не подтвержденным счетам, договорам указанных источником кредитной истории в НБКИ в отношении «Субъект: Кредитные истории физического лица ФИО2» изложенной в обращении-заявлении в ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГ за №, а заказанную услугу в обращении-заявлении в ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГ за № не оказанной.

ПАО «РОСБАНК» обязанность по подтверждению достоверности ранее переданных сведений, содержащихся в кредитной истории, не исполнил по настоящий момент, чем нарушил права заявителя на доступ к достоверной информации непосредственно затрагивающих его права и свободы в силу п.1 ст.10 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ч.2 ст.30 Закона «О банках и банковской деятельности» и п.4.1 ст.8 218-ФЗ «О кредитных историях».

Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Федерального закона N 218-ФЗ "О кредитных историях", истец просит обязать предоставить документальное подтверждение достоверности сведений в виде заверенных копий, уполномоченным лицом с приложением доверенности, документов заявленных источником кредитной истории в НБКИ с указанием места хранения оригинала по каждому пункту не согласия, а именно: заявку одобренную от 15-06-2015 №A50310F77E41№; договор от 15-06-2015 №; выписку по Счету: № с №; договор от № №; выписку по Счету: № открытого с №; Договор от № с УИД: №; Договор от № №; Выписку по Счету: 45№ открытого с №; Выписку по Счету хранения закладной на залог стоимостью №; Выписки по лицевым счетам, открытым на бенефициара, АЛЕКСАНДР А.А. по эмиссионным ценным бумагам с №; Выписки по лицевым счетам ПАО РОСБАНК как доверительного управляющего на бенефициара АЛЕКСАНДР А.А. с №; Выписки по номинальным счетам на бенефициара АЛЕКСАНДР А.А. с №; Договора о счете депо владельца от 27-12-2007 и от №; Договора банковского обслуживания (ст. 845 ГК РФ) владельца счета по пунктам 3),5),8); Выписку из договоров с указанием валюты RUB с 26-06-2015, а также взыскать с ПАО РОСБАНК штраф в размере 5 000 за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, от сумм взысканных по делам №, и №.

В части взыскания штрафа производство прекращено определением суда на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ

Истец А.А.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО "Росбанк" в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования А.А.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Федеральный закон "О кредитных историях") кредитной историей признается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; субъектом кредитной истории является физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, принципалом, в отношении которого выдана банковская гарантия или в пользу которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств и в отношении которого формируется кредитная история.

В силу статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

В соответствии с п. 4.1 ст. 8 вышеуказанного закона источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

Судом установлено, что решением Люберецкого городской суда Московской области от ДД.ММ.ГГ признано незаконным бездействие ПАО «РОСБАНК» по не предоставлению и уклонению от раскрытия достоверной информации о счетах и договорах, заявленных в НБКИ в отношении «Субъект: Кредитные истории физического лица ФИО2» путем предоставления ответа на заявление от ДД.ММ.ГГ за № в виде заверенных копий документов заявленных в НБКИ.

Апелляционным определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ решение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, отменено.

Данное решение в законную силу не вступило.

Таким образом, в связи с тем, что данные решения в законную силу не вступили, несостоятельны доводы истца о необходимости удовлетворения его требования в части предоставления документов с ссылкой на наличие решений вступивших в законную силу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ПАО «РОСБАНК» об обязании предоставить документальное подтверждение достоверности сведений в виде заверенных копий уполномоченным лицом с приложение доверенности документов заявленных источником кредитной истории в НБК с указанием места хранения оригинала, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ПАО «РОСБАНК» об обязании предоставить документальное подтверждение достоверности сведений в виде заверенных копий уполномоченным лицом с приложение доверенности документов заявленных источником кредитной истории в НБК с указанием места хранения оригинала, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено в окончательной форме 20.12.2023г.